Перейти до вмісту

Стаття 48 КВК. Порядок виконання покарання у виді конфіскації майна

Чинна редакція кодексу від 12.09.2025текст статті — з 05.10.2016актуально на 29.09.202658 редакцій кодексу з цією статтею, остання 12.09.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.09.2025

Текст статті

ч. 1

Суд, який постановив вирок, що передбачає як додаткове покарання конфіскацію майна, після набрання ним законної сили надсилає виконавчий лист, копію опису майна і копію вироку для виконання органу державної виконавчої служби, про що сповіщає відповідну фінансову установу. У разі відсутності у справі опису майна засудженого надсилається довідка про те, що опису майна не проводилося.

ч. 2

Виконання покарання у виді конфіскації майна здійснюється органом державної виконавчої служби за місцезнаходженням майна відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала

2024: 12026: 3
20242026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що спори щодо оскарження дій виконавця при виконанні вироків у частині конфіскації майна не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а мають вирішуватися в адміністративному порядку згідно з КАС України. Крім того, арешт на частку майна, набуту позивачем після смерті матері, не накладався, тому підстави для його скасування відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 165/3826/21

Свіжі рішення

останні 4 із 4

У позові відмовленоПерша інстанціяСихівський районний суд м. Львова
ст. 59 ККст. 48 КВКст. 62 ЗУ «Про виконавче провадження»

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС у Львівській області про зняття арештів з нерухомого майна (частки квартири), що належало його померлому брату. Арешти були накладені в межах кримінального провадження та подальшого виконання вироку суду про конфіскацію майна засудженого. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він є спадкоємцем, а виконавче провадження щодо конфіскації було завершено поверненням виконавчого документа стягувачу. Суд встановив, що майно, яке підлягає конфіскації…

Мотивація суду: Суд встановив, що майно було арештоване в межах виконання вироку про конфіскацію майна засудженого. Оскільки конфісковане майно переходить у власність держави і не входить до складу спадщини…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 59 ККст. 48 КВКст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження»+2

Позивач звернувся до суду з позовом до органу ДВС про скасування арешту на 1/3 частку квартири, накладеного у 2017 році в межах виконавчого провадження № 55086173 щодо виконання вироку про конфіскацію майна. У 2018 році виконавче провадження було завершене поверненням виконавчого документа стягувачу через неможливість реалізації майна (проживання малолітньої дитини). Позивач вважав, що оскільки провадження закрите, а строк пред'явлення документа сплив, арешт підлягає зняттю. Суд першої…

Мотивація суду: Суд встановив, що вирок суду в частині конфіскації майна не виконаний, а арешт був накладений для забезпечення виконання цього вироку. Оскільки конфіскація є додатковим покаранням, арешт майна…

Задоволено частковоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження»+2

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сихівського ВДВС щодо скасування постанови про арешт коштів у виконавчому провадженні №79630142, відкритого на підставі вироку суду про конфіскацію майна. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що арешт поширюється на його заробітну плату, що є незаконним, оскільки конфіскація стосується лише майна, наявного на момент вироку. Відповідач заперечував, посилаючись на необхідність забезпечення виконання вироку. Суд встановив, що державний виконавець…

Мотивація суду: Суд встановив, що конфіскація майна як додаткове покарання стосується майна, наявного у засудженого на момент вироку. Накладення арешту на всі кошти, включаючи майбутні надходження (заробітну плату)…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 59 ККст. 48 КВКст. 287 КАСст. 391 ЦК+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС у Волинській області про зняття арешту з квартири, накладеного в межах виконання вироків суду про конфіскацію майна. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, мотивуючи це тим, що спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Верховний Суд залишив постанову апеляційного суду без змін. Суд касаційної інстанції підкреслив, що оскарження дій виконавця щодо виконання вироків…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що спори щодо оскарження дій виконавця при виконанні вироків у частині конфіскації майна не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а мають вирішуватися…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4

58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 12.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 4

  2. 05.10.2016

    Рішень за цією редакцією: 1 із 4

  3. 26.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

  4. 12.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

  5. 11.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КВК · рішень, які система розібрала за кожною

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.