Стаття 215 КУпАП. Порядок утворення колегіальних органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правила створення адмінкомісій та інших колегіальних органів, які розглядають справи про порушення.
Текст статті
Адміністративні комісії утворюються відповідними органами місцевого самоврядування у складі голови, заступника голови, відповідального секретаря, а також членів комісії. В адміністративних комісіях при виконавчих органах міських рад є посада звільненого відповідального секретаря комісії. Порядок діяльності адміністративних комісій встановлюється цим Кодексом та іншими законодавчими актами України.
Адміністративні комісії при виконавчих комітетах районних у містах рад утворюються у разі надання районній у місті раді та її виконавчому комітету відповідних повноважень міською радою.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Порядок утворення інших колегіальних органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, а також порядок розгляду справ у цих органах визначаються законами України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає склад і порядок створення адміністративних комісій органами місцевого самоврядування, включно з посадами голови, заступника, секретаря та членів комісії. Також норма передбачає, що правила утворення інших колегіальних органів для розгляду справ встановлюються окремими законами України.
Швидкі відповіді
Адміністративні комісії утворюються відповідними органами місцевого самоврядування у складі голови, заступника голови, відповідального секретаря та членів комісії. При виконавчих органах міських рад обов'язково є посада звільненого відповідального секретаря комісії.
Адміністративні комісії при виконавчих комітетах районних у містах рад утворюються за умови надання районній у місті раді та її виконавчому комітету відповідних повноважень міською радою.
Порядок утворення інших колегіальних органів, які уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, а також порядок розгляду справ у цих органах визначаються законами України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2020 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 215 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Справа стосується оскарження постанови про адміністративне правопорушення, винесеної Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради. Після того, як суд першої інстанції задовольнив позов ОСОБА_1, відповідач подав апеляційну скаргу. Перший апеляційний адміністративний суд повернув скаргу, мотивуючи це тим, що особа, яка підписала довіреність на представника, не мала на це повноважень, оскільки комісія є структурним підрозділом виконкому. Верховний Суд, розглянувши…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що адміністративна комісія є колегіальним органом та самостійним суб'єктом владних повноважень, а її відповідальний секретар наділений повноваженнями на представництво…
Справа стосується оскарження ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради. Суд апеляційної інстанції повернув скаргу, вважаючи, що особа, яка її підписала (відповідальний секретар), не мала належних повноважень, оскільки комісія є лише структурним підрозділом виконкому. Верховний Суд не погодився з цим висновком. Колегія суддів зазначила, що адміністративна комісія є колегіальним органом та самостійним…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що адміністративна комісія є самостійним суб'єктом владних повноважень, а її відповідальний секретар наділений повноваженнями на представництво інтересів комісії в судах…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 212‑24Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, або діяльності суб'єкта виборчого процесу, процесу референдуму0 рішень
- Ст. 213Органи (посадові особи), уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення54 рішення
- Ст. 214Розмежування компетенції органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення69 рішень
- Ст. 215Порядок утворення колегіальних органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення
- Ст. 216Правомочність засідань колегіальних органів1 рішення
- Ст. 217Повноваження посадових осіб, які розглядають справи про адміністративні правопорушення39 рішень
- Ст. 218Адміністративні комісії97 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.