Стаття 188-50 КУпАП. Невиконання законних вимог посадових (службових) осіб органу опіки та піклування

До Зміївського районного суду Харківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188‑50 КУпАП за недопуск спеціалістів служби у справах дітей до обстеження умов проживання малолітніх дітей. ОСОБА_1 подала заперечення та не визнала вину в судовому засіданні. Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушеннями вимог ст. 256 КУпАП: у ньому не вказано конкретну частину статті 188‑50 КУпАП, не повністю описано…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів через невідповідність протоколу вимогам ст. 256 КУпАП: відсутнє посилання на частину статті 188‑50 КУпАП, не описано об'єктивну сторону…

Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188‑50 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб органу опіки та піклування). 07.07.2026 комісія Служби у справах дітей Хмільницької міської ради намагалася провести обстеження умов проживання дітей, проте відповідачка відмовила у доступі до житла, поводилася агресивно та використовувала нецензурну лексику. Суд, розглянувши матеріали справи…

Мотивація суду: Суд встановив факт невиконання відповідачкою законних вимог представників органу опіки та піклування щодо доступу до житла для обстеження умов проживання дітей. Враховуючи наявність доказів…

Справа стосується притягнення громадянки до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188‑50 КУпАП через створення перешкод посадовим особам органу опіки та піклування. 25 червня 2026 року відповідачка не допустила представників служби у справах дітей до перевірки цільового використання аліментів на дітей. Суд, розглянувши матеріали справи за відсутності відповідачки, яка була належним чином повідомлена про час та місце засідання, визнав її винною. Доказова база включала протокол…

Мотивація суду: Суд встановив факт створення ОСОБА_1 перешкод службовим особам служби у справах дітей при виконанні ними обов'язків щодо перевірки цільового використання аліментів. Вина підтверджується протоколом…

Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188‑50 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб органу опіки та піклування). Орган опіки склав три протоколи, стверджуючи, що громадянка перешкоджала вилученню дітей та не допускала посадових осіб до приміщення. У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що тривалий час самостійно виховує онуків, забезпечує їх усім необхідним, а дії органів опіки вважає безпідставними. Суд, проаналізувавши матеріали справи…

Мотивація суду: Суд встановив, що протоколи про адміністративне правопорушення не підтверджуються іншими належними доказами, а орган опіки не довів наявність об'єктивної загрози життю чи здоров'ю дітей…

Зміївський районний суд Харківської області розглянув справу № 621/1802/26 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188‑50 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за охороною навколишнього природного середовища). У ході судового розгляду суд дійшов висновку про відсутність у діях особи складу адміністративного правопорушення…

Мотивація суду: Суд встановив відсутність у діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188‑50 КУпАП. На цій підставі провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.