Перейти до вмісту

Стаття 99 Кодексу цивільного захисту. Порядок комплектування органів та підрозділів цивільного захисту

Чинна редакція кодексу від 08.09.2026

Коротко. Правила комплектування органів цивільного захисту та хто належить до їхнього персоналу.

Текст статті

ч. 1

До персоналу (кадрів) органів та підрозділів цивільного захисту належать особи рядового і начальницького складу, які проходять службу цивільного захисту за контрактом, державні службовці та інші працівники, з якими укладається трудовий договір.

ч. 2

Перелік посад, що підлягають заміщенню особами рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, та перелік посад для їх призначення затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері цивільного захисту.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Перелік посад, що підлягають заміщенню особами вищого начальницького складу служби цивільного захисту, та граничних спеціальних звань за цими посадами затверджується Президентом України.

ч. 4

Для доукомплектування органів та підрозділів цивільного захисту на час мобілізації, на особливий період або в разі виникнення надзвичайної ситуації, що загрожує безпеці держави, оголошення рішення про проведення мобілізації (цільової мобілізації) та/або введення воєнного (надзвичайного) стану центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, створюється в порядку, передбаченому статтею цього Кодексу, резерв служби цивільного захисту.

ч. 5

Трудові відносини працівників, а також відносини, що виникають у зв’язку із вступом на державну службу, в органах та підрозділах цивільного захисту регулюються законодавством про працю, державну службу та укладеними трудовими договорами (контрактами).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає, хто входить до персоналу органів цивільного захисту: контрактники рядового й начальницького складу, держслужбовці та працівники за трудовим договором. Також закріплено, хто затверджує переліки посад і як формується службовий резерв на особливий період чи надзвичайний стан.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 8
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 99 КЦЗ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДСНС України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 06.07.2017 із застосуванням базового місяця січень 2008 року та компенсації втрати частини доходів. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність та зобов'язано нарахувати…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що індексація грошового забезпечення є обов'язковою державною гарантією, а січень 2008 року є базовим місяцем для її…

Задоволено частковоПерша інстанціяКіровоградський окружний адміністративний суд

Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до 1 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагав здійснити перерахунок грошового забезпечення за період з 29 січня 2020 року по 19 травня 2023 року із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня відповідного року, а також зобов'язати видати оновлений…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що після скасування судовим рішенням змін щодо фіксованого прожиткового мінімуму (1762 грн), розміри посадових окладів мають визначатися виходячи з прожиткового мінімуму…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДСНС України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні без урахування індексації грошового забезпечення та зобов'язання вчинити дії. Судом встановлено, що наказом ГУ ДСНС України у Київській області від 29.05.2025 № 321-нк позивача було звільнено зі служби цивільного захисту за станом здоров'я…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер та спрямована на підтримання купівельної спроможності грошових доходів, а отже, є невіддільною…

Редакції статті

51 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 08.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 02.10.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КЦЗ · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.