Стаття 487 КПК. З'ясування умов життя та виховання неповнолітнього підозрюваного…
З'ясування умов життя та виховання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
При дослідженні умов життя та виховання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого належить з’ясувати: 1) склад сім’ї неповнолітнього, обстановку в ній, взаємини між дорослими членами сім’ї та дорослими і дітьми, ставлення батьків до виховання неповнолітнього, форми контролю за його поведінкою, морально-побутові умови сім’ї; 2) обстановку в школі чи іншому навчальному закладі або на виробництві, де навчається або працює неповнолітній, його ставлення до навчання чи роботи, взаємини з вихователями, учителями, однолітками, характер і ефективність виховних заходів, які раніше застосовувалися до нього; 3) зв’язки і поведінку неповнолітнього поза домом, навчальним закладом та роботою.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно неповнолітніх ОСОБА_4 (обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України) та ОСОБА_6 (обвинуваченого за ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України). Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення прокурору чи закриття провадження немає. Учасники судового провадження, включно з прокурором, обвинуваченими, їх захисниками…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а підстав для його повернення чи закриття…
Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 18 лютого 2026 року призначено судовий розгляд кримінального провадження № 12025162390000799 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану). Суд дійшов висновку, що обвинувальний акт, який надійшов до суду 19 січня 2026 року, відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, а підстави для його повернення прокурору…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Захарівському районному суду, а підстави для закриття провадження відсутні. З огляду на неповнолітній вік обвинуваченого…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 484Порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх5 рішень
- Ст. 485Обставини, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх5 рішень
- Ст. 486Комплексна психолого-психіатрична і психологічна експертиза неповнолітнього підозрюваного…1 рішення
- Ст. 487З'ясування умов життя та виховання неповнолітнього підозрюваного…2 рішення
- Ст. 488Участь законного представника неповнолітнього підозрюваного…1 рішення
- Ст. 489Порядок виклику неповнолітнього підозрюваного…0 рішень
- Ст. 490Допит неповнолітнього підозрюваного…0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.