Стаття 488 КПК. Участь законного представника неповнолітнього підозрюваного…
Участь законного представника неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.
Законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь. Вони перебувають у залі судового засідання протягом усього судового провадження, а в разі необхідності можуть бути допитані як свідки.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2025–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2025–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2025, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що 7-річний строк давності не сплив, оскільки він зупинявся на період ухилення засудженого від суду (перебування у розшуку понад 10 місяців). Процесуальні права засудженого не були порушені, оскільки адвокат мав достатньо часу для підготовки, а заміна захисника не була підтверджена договором. Склад суду сформовано законно через дефіцит кадрів у кримінальній палаті згідно з внутрішніми засадами суду.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 552/2739/17
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Кримінальне провадження стосується нападу, вчиненого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у січні 2017 року в Полтаві. Зловмисники, діючи за попередньою змовою, побили потерпілого та заволоділи його майном на суму понад 26 тисяч гривень. Оскільки на момент вчинення злочину ОСОБА_7 був неповнолітнім, справа мала певні процесуальні особливості. Після тривалого розгляду, що включав скасування попередніх рішень Верховним Судом, Полтавський апеляційний суд у 2024 році призначив ОСОБА_7 реальне покарання у виді 4…
Мотивація суду: Суд встановив, що 7-річний строк давності не сплив, оскільки він зупинявся на період ухилення засудженого від суду (перебування у розшуку понад 10 місяців). Процесуальні права засудженого не були…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 485Обставини, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх5 рішень
- Ст. 486Комплексна психолого-психіатрична і психологічна експертиза неповнолітнього підозрюваного…1 рішення
- Ст. 487З'ясування умов життя та виховання неповнолітнього підозрюваного…2 рішення
- Ст. 488Участь законного представника неповнолітнього підозрюваного…1 рішення
- Ст. 489Порядок виклику неповнолітнього підозрюваного…0 рішень
- Ст. 490Допит неповнолітнього підозрюваного…0 рішень
- Ст. 491Участь законного представника…0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.