Перейти до вмісту

Стаття 270 Кримінального процесуального кодексу. Аудіо-, відеоконтроль місця

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правила прихованого запису звуку чи відео в публічних місцях під час розслідування тяжких злочинів.

Текст статті

ч. 1

Аудіо-, відеоконтроль місця може здійснюватися під час досудового розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину і полягає у здійсненні прихованої фіксації відомостей за допомогою аудіо-, відеозапису всередині публічно доступних місць, без відома їх власника, володільця або присутніх у цьому місці осіб, за наявності відомостей про те, що розмови і поведінка осіб у цьому місці, а також інші події, що там відбуваються, можуть містити інформацію, яка має значення для кримінального провадження.

ч. 2

Аудіо-, відеоконтроль місця згідно з частиною першою цієї статті проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями , , цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2019серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови
2019
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 270 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_6 на вирок Дружківського міського суду та ухвалу Донецького апеляційного суду. Засуджений був визнаний винним у незаконному збуті наркотичних засобів (канабісу) двічі (ч. 2 ст. 307 КК) та незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту (ч. 2 ст. 309 КК), отримавши остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Захист наполягав на скасуванні рішень, посилаючись на процесуальні порушення…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції встановив, що доводи захисту зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції. Суди попередніх інстанцій належним чином оцінили…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.