Стаття 42 Кримінального кодексу. Діяння, пов'язане з ризиком
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Правило про те, коли заподіяння шкоди не вважається злочином через виправданий ризик заради корисної мети.
Текст статті
Не є кримінальним правопорушенням діяння (дія або бездіяльність), яке заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо це діяння було вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети.
Ризик визнається виправданим, якщо мету, що була поставлена, не можна було досягти в даній обстановці дією (бездіяльністю), не поєднаною з ризиком, і особа, яка допустила ризик, обґрунтовано розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Ризик не визнається виправданим, якщо він завідомо створював загрозу для життя інших людей або загрозу екологічної катастрофи чи інших надзвичайних подій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Діяння не є кримінальним правопорушенням, якщо шкоду заподіяно в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети і за умови вжиття достатніх заходів для її відвернення. Ризик не вважається виправданим, якщо він завідомо створював загрозу життю людей, загрозу екологічної катастрофи або інших надзвичайних подій.
Швидкі відповіді
Ні, діяння (дія або бездіяльність), яке заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, не є кримінальним правопорушенням, якщо воно було вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети.
Ризик визнається виправданим, якщо поставлену мету не можна було досягти в даній обстановці дією або бездіяльністю без ризику, і особа обґрунтовано розраховувала, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам.
Ризик не визнається виправданим, якщо він завідомо створював загрозу для життя інших людей або загрозу екологічної катастрофи чи інших надзвичайних подій.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 42 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Кропивницький апеляційний суд розглянув апеляційні скарги засудженого та його захисника на ухвалу суду першої інстанції, якою відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку від 19 квітня 2004 року. Засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 та його адвокат просили скасувати ухвалу через нібито нововиявлені обставини: висновок експерта від 31.12.2021, нову інтерпретацію слідчих експериментів та твердження про вбивство іншою особою з необережності…
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 1
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 39Крайня необхідність30 рішень
- Ст. 40Фізичний або психічний примус7 рішень
- Ст. 41Виконання наказу або розпорядження12 рішень
- Ст. 42Діяння, пов'язане з ризиком
- Ст. 43Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття кримінально протиправної діяльності організованої групи чи злочинної організації0 рішень
- Ст. 43‑1Виконання обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України2 рішення
- Ст. 44Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності109 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.