Перейти до вмісту

Стаття 232 КАС. Відтворення та копіювання технічного запису судового засідання

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 31.12.2023актуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Повне чи часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу учасника справи або за ініціативою суду.

ч. 2

Учасник справи має право отримати копію технічного запису судового засідання.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Розмір судового збору за видачу в електронній формі копії технічного запису судового засідання, в тому числі шляхом надання доступу до Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) для його завантаження, встановлюється законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2017–2017серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2017 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2017–2017 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2017, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2017: 1
20172017

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд України скасував усі попередні рішення через порушення судами норм процесуального права, оскільки суди не вирішили позовну вимогу про виплату спірних сум та не надали належної оцінки доказам. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції для усунення процесуальних недоліків та прийняття законного рішення.

    Верховний Суд України · справа № 361/4155/15-а

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Провадження закритоКасаційнаВерховний Суд України
ст. 162 КАСст. 163 КАСст. 207 КАСст. 232 КАС+2

Позивач, ліквідатор аварії на ЧАЕС (категорія 1), звернувся до суду з вимогою зобов'язати Міськвідділ видати довідку про заробітну плату з урахуванням додаткових виплат (одноразова винагорода, добові, харчування, коефіцієнт 5) та зобов'язати Пенсійний фонд перерахувати пенсію. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний та касаційний суди скасували це рішення, відмовивши у позові через відсутність доказів фактичного отримання виплат. Верховний Суд України, розглянувши заяву…

Мотивація суду: Верховний Суд України скасував усі попередні рішення через порушення судами норм процесуального права, оскільки суди не вирішили позовну вимогу про виплату спірних сум та не надали належної оцінки…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 31.12.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 18.10.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  5. 03.08.2010

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Показати всі 6 редакцій

2005

  1. 06.07.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КАС · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.