Стаття 225 Кодексу адміністративного судочинства. Судові дебати
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026144 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила виступу учасників судового процесу з підсумковими промовами та черговість їхніх слів у суді.
Текст статті
У судових дебатах виступають з промовами (заключним словом) учасники справи. У цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, які досліджені в судовому засіданні.
Кожному учаснику справи надається однаковий час для виступу з промовою в судових дебатах.
Показати всі 7 частинЗгорнути
У дебатах першим надається слово позивачеві, його представнику, а потім - відповідачеві, його представнику.
Третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, її представник виступають після сторін у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їхні представники виступають у дебатах після особи, на стороні якої вони беруть участь.
За клопотанням сторін чи третіх осіб у дебатах можуть виступати лише їхні представники.
Тривалість судових дебатів визначається головуючим з урахуванням думки учасників справи, виходячи з розумного часу для викладення учасниками справи їх позиції по справі. Головуючий може зупинити промовця лише тоді, коли він виходить за межі справи, що розглядається судом, або повторюється, або істотно виходить за визначені судом межі часу для викладення промов у судових дебатах. З дозволу суду промовці можуть обмінюватися репліками. Право останньої репліки завжди належить відповідачеві та його представникові.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У дебатах учасники справи підсумовують свої позиції, спираючись лише на досліджені в судовому засіданні докази та отримуючи однаковий час на виступ. Першим слово має позивач, після нього виступають відповідач і треті особи, а право останньої репліки завжди закріплене за відповідачем.
Швидкі відповіді
У судових дебатах першим слово надається позивачеві та його представнику, а потім — відповідачеві та його представнику.
Головуючий може зупинити промовця лише якщо той виходить за межі справи, що розглядається судом, повторюється або істотно виходить за визначені судом межі часу для викладення промов.
У промовах учасники справи можуть посилатися лише на ті обставини і докази, які досліджені в судовому засіданні.
З дозволу суду промовці можуть обмінюватися репліками. Право останньої репліки завжди належить відповідачеві та його представникові.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2016–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2016–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Маєте справу за ст. 225 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Позивачка звернулася до суду з вимогою скасувати розпорядження Закарпатської ОВА щодо відведення земельної ділянки та зміни її цільового призначення, а також скасувати містобудівні умови та обмеження для будівництва комплексу багатоквартирних будинків. Позивачка стверджувала, що забудова порушує її право на безпечне довкілля, суперечить генеральному плану міста та була здійснена з порушенням процедури. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши…
ПП «Кайлас-К» звернулося до суду з позовом до ГУ Держземагентства у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування 13 негативних висновків державної землевпорядної експертизи щодо проектів землеустрою для ведення особистого селянського господарства. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вважаючи висновки обґрунтованими. Вищий адміністративний суд України частково задовольнив касаційну скаргу позивача. Суд касаційної інстанції встановив, що вимоги…
Редакції статті
144 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 1
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 222Консультації та роз'яснення спеціаліста1 рішення
- Ст. 223Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні22 рішення
- Ст. 224Закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами5 рішень
- Ст. 225Судові дебати
- Ст. 226Повернення до з'ясування обставин у справі1 рішення
- Ст. 227Стадія ухвалення судового рішення81 рішення
- Ст. 228Таємниця ухвалення судового рішення7 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.