Стаття 217 КАС. Дослідження письмових доказів
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Письмові докази, у тому числі протоколи їх огляду, складені за судовим дорученням або в порядку забезпечення доказів, за клопотанням учасника справи пред’являються йому для ознайомлення, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам чи перекладачам, або оголошуються в судовому засіданні.
Учасники справи можуть ставити питання свідкам, експертам, спеціалістам з приводу письмових доказів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що дослідження доказів та оцінка правильності адреси відповідача мають відбуватися під час розгляду справи по суті, а не на стадії відкриття провадження. Суди попередніх інстанцій передчасно зробили висновок про невідповідність позовної заяви вимогам закону, фактично перебравши на себе функції розгляду справи по суті.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/899/22-а
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Трускавецький міський суд Львівської області 19 березня 2026 року розглянув адміністративну справу № 457/375/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області. Предметом спору було скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності. Третіми особами у справі виступили поліцейський Мулярський В.Я. та начальник ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Комар Р.М. Суд, розглянувши матеріали справи у спрощеному позовному…
Мотивація суду: Суд розглянув справу за правилами спрощеного позовного провадження та дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог позивача. Рішення ґрунтується на оцінці доказів…
Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до суду з позовом про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1. Суд першої інстанції повернув позовну заяву, оскільки позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення позову без руху (не надав доказів надсилання документів за адресою, отриманою судом з ДМС, яка відрізнялася від адреси, вказаної в позові). Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій, вказавши, що на стадії…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що дослідження доказів та оцінка правильності адреси відповідача мають відбуватися під час розгляду справи по суті, а не на стадії відкриття провадження. Суди попередніх…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 01.11.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 214Порядок допиту малолітніх і неповнолітніх свідків82 рішення
- Ст. 215Оголошення показань свідків1 рішення
- Ст. 216Допит сторін…0 рішень
- Ст. 217Дослідження письмових доказів2 рішення
- Ст. 218Оголошення та дослідження змісту особистих паперів…2 рішення
- Ст. 219Дослідження речових та електронних доказів0 рішень
- Ст. 220Відтворення звукозапису…5 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.