Перейти до вмісту

Стаття 218 Кодексу адміністративного судочинства. Оголошення та дослідження змісту особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правило для учасників суду про те, коли можна відкрито зачитувати та досліджувати чужу переписку й розмови.

Текст статті

ч. 1

Зміст особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції фізичних осіб може бути досліджений у відкритому судовому засіданні або оголошений за клопотанням учасника справи лише за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2017серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2017 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2017 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 2
2017

Маєте справу за ст. 218 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

1.Справа № 812/6713/13-а18.07.2017
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВерховний Суд України
ст. 279 КАСст. 218 КАС

Справа стосується оскарження податкових повідомлень-рішень ПП «Ірбіс» до податкового органу. Після ухвалення рішень на користь позивача судами першої та апеляційної інстанцій, матеріали справи були втрачені. Луганський окружний адміністративний суд частково відновив втрачене провадження. Вищий адміністративний суд України (ВАСУ), розглядаючи касаційну скаргу податкового органу, ухвалою від 25 січня 2016 року закрив касаційне провадження, мотивуючи це недостатністю матеріалів для розгляду…

Мотивація суду: Верховний Суд України встановив, що суд касаційної інстанції не мав законних підстав закривати касаційне провадження через недостатність матеріалів відновленої справи, оскільки такі повноваження…

2.Справа № 812/354/1418.07.2017
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВерховний Суд України
ст. 279 КАСст. 218 КАС

Справа стосувалася оскарження податкового повідомлення-рішення від 15 січня 2014 року. Після втрати матеріалів справи в суді першої інстанції, провадження було частково відновлено. Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) ухвалою від 25 січня 2016 року закрив касаційне провадження, посилаючись на неможливість розгляду скарги через недостатність матеріалів. Генеральна прокуратура України звернулася до Верховного Суду України з заявою про перегляд цього рішення, вказуючи на неоднакове…

Мотивація суду

Верховний Суд України встановив, що суд касаційної інстанції не мав процесуальних повноважень закривати касаційне провадження через недостатність матеріалів відновленої справи. Питання щодо повноти…

Редакції статті

144 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 05.10.2011

    Закон № 3719-VI від 08.09.2011 «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо врегулювання порядку внесення змін і доповнень до апеляційної чи касаційної скарги та їх відкликання» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 06.07.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КАС · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.