Стаття 218 КАС. Оголошення та дослідження змісту особистих паперів…
Оголошення та дослідження змісту особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Зміст особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції фізичних осіб може бути досліджений у відкритому судовому засіданні або оголошений за клопотанням учасника справи лише за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2017–2017серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2017 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2017–2017 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2017, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд України встановив, що суд касаційної інстанції не мав законних підстав закривати касаційне провадження через недостатність матеріалів відновленої справи, оскільки такі повноваження належать суду, який відновлював провадження. Суд касаційної інстанції неправильно застосував процесуальний закон, застосувавши аналогію там, де вона не передбачена, тому ухвала підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд по суті касаційної скарги.
Верховний Суд України · справа № 812/6713/13-аВерховний Суд України встановив, що суд касаційної інстанції не мав процесуальних повноважень закривати касаційне провадження через недостатність матеріалів відновленої справи. Питання щодо повноти відновленого провадження належить до компетенції суду першої інстанції, який здійснював відновлення, а не суду касаційної інстанції.
Верховний Суд України · справа № 812/354/14
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Справа стосується оскарження податкових повідомлень-рішень ПП «Ірбіс» до податкового органу. Після ухвалення рішень на користь позивача судами першої та апеляційної інстанцій, матеріали справи були втрачені. Луганський окружний адміністративний суд частково відновив втрачене провадження. Вищий адміністративний суд України (ВАСУ), розглядаючи касаційну скаргу податкового органу, ухвалою від 25 січня 2016 року закрив касаційне провадження, мотивуючи це недостатністю матеріалів для розгляду…
Мотивація суду: Верховний Суд України встановив, що суд касаційної інстанції не мав законних підстав закривати касаційне провадження через недостатність матеріалів відновленої справи, оскільки такі повноваження…
Справа стосувалася оскарження податкового повідомлення-рішення від 15 січня 2014 року. Після втрати матеріалів справи в суді першої інстанції, провадження було частково відновлено. Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) ухвалою від 25 січня 2016 року закрив касаційне провадження, посилаючись на неможливість розгляду скарги через недостатність матеріалів. Генеральна прокуратура України звернулася до Верховного Суду України з заявою про перегляд цього рішення, вказуючи на неоднакове…
Мотивація суду: Верховний Суд України встановив, що суд касаційної інстанції не мав процесуальних повноважень закривати касаційне провадження через недостатність матеріалів відновленої справи. Питання щодо повноти…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 05.10.2011
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 215Оголошення показань свідків1 рішення
- Ст. 216Допит сторін…0 рішень
- Ст. 217Дослідження письмових доказів2 рішення
- Ст. 218Оголошення та дослідження змісту особистих паперів…2 рішення
- Ст. 219Дослідження речових та електронних доказів0 рішень
- Ст. 220Відтворення звукозапису…5 рішень
- Ст. 221Дослідження висновку експерта0 рішень
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.