Перейти до вмісту

Стаття 198 ГПК. Головуючий у судовому засіданні

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 31.12.2023актуально на 29.09.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

При одноособовому розгляді справи суддя, який розглядає справу, є головуючим у судовому засіданні.

ч. 2

При колегіальному розгляді справи головуючим у судовому засіданні є суддя-доповідач, визначений Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час розподілу справи.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов’язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

ч. 4

Головуючий вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку з дотриманням прав учасників судового процесу.

ч. 5

Головуючий розглядає скарги на дії чи бездіяльність судового розпорядника стосовно виконання покладених на нього обов’язків, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2024–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2024, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2024: 1
20242024

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Процесуальні рішенняАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 35 ГПКст. 39 ГПКст. 198 ГПК

Західний апеляційний господарський суд розглянув заяву ФОП Данилюка М.І. про відвід колегії суддів (Якімець Г.Г., Бонк Т.Б., Матущак О.І.) у справі про повернення торговельного обладнання. Заявник мотивував відвід порушенням строків розгляду справи, незгодою з процесуальними діями суду (недослідження доказів) та неповідомленням про неможливість проведення засідання через відпустку одного із суддів. Суд, розглянувши заяву в порядку письмового провадження, встановив, що доводи заявника є…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 31.12.2023

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.