Перейти до вмісту

Стаття 201 Господарського процесуального кодексу. Відкриття судового засідання

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026

Коротко. Правило про те, як розпочинається засідання суду і як перевіряють явку учасників та їхні повноваження.

Текст статті

ч. 1

У призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

ч. 2

Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників судового процесу з’явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з’явився, про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Показати всі 4 частини
ч. 3

З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

ч. 4

Головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

У призначений час суддя відкриває засідання, оголошує справу і цим розпочинає її розгляд. Секретар доповідає про явку та сповіщення відсутніх, а суддя встановлює особи присутніх і перевіряє повноваження представників.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2020–2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови
20202021
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 201 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

ТОВ «СМП» звернулося з позовом до ТОВ «ЕКСІМ ФУД» про стягнення 960 000 грн збитків, завданих погіршенням стану орендованого майна. У ході підготовчого провадження позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Господарський суд Волинської області ухвалою від 16.06.2021 задовольнив клопотання, керуючись п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, оскільки заява надійшла до початку розгляду справи по суті. Апеляційний суд скасував це рішення, помилково вважаючи, що розгляд по суті розпочинається…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що розгляд справи по суті розпочинається з моменту оголошення головуючим судового засідання відкритим. Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до цього…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного управління справами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 про залишення позову без розгляду у справі № 910/16166/19 за позовом ОСББ «Суворова 13» до Державного управління справами, державного реєстратора та ДП «Держінвестконсалтинг» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора і усунення перешкод у користуванні майном. Судом першої інстанції підготовче провадження було…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду вже після закриття підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, що суперечить положенням…

Редакції статті

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.