Перейти до вмісту

Стаття 201 ГПК. Відкриття судового засідання

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

У призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

ч. 2

Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників судового процесу з’явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з’явився, про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Показати всі 4 частини
ч. 3

З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

ч. 4

Головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2021–2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2021–2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2021, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2021: 1
20212021

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що розгляд справи по суті розпочинається з моменту оголошення головуючим судового засідання відкритим. Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до цього моменту, суд першої інстанції правомірно задовольнив клопотання на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/126/21

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 226 ГПКст. 177 ГПКст. 185 ГПКст. 201 ГПК

ТОВ «СМП» звернулося з позовом до ТОВ «ЕКСІМ ФУД» про стягнення 960 000 грн збитків, завданих погіршенням стану орендованого майна. У ході підготовчого провадження позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Господарський суд Волинської області ухвалою від 16.06.2021 задовольнив клопотання, керуючись п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, оскільки заява надійшла до початку розгляду справи по суті. Апеляційний суд скасував це рішення, помилково вважаючи, що розгляд по суті розпочинається…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що розгляд справи по суті розпочинається з моменту оголошення головуючим судового засідання відкритим. Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до цього…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.