Стаття 117 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Вирішення звернень військовослужбовців
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 30.11.2019актуально на 06.10.2026+1 рішення за 30 днів27 редакцій акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Правило для військових про те, коли їхні звернення вважають вирішеними і як мають повідомити про відмову.
Текст статті
Пропозиція, заява чи скарга вважаються вирішеними, якщо розглянуто всі порушені в них питання, вжито необхідних заходів або надано вичерпні відповіді.
Відмова у вирішенні питань, викладених у пропозиції, заяві чи скарзі, доводиться до відома військовослужбовців, які їх подали, у письмовій формі з посиланням на акти законодавства із зазначенням причин відмови та роз’ясненням порядку оскарження прийнятого рішення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Звернення військовослужбовця вважається вирішеним лише тоді, коли розглянуто всі питання, вжито необхідних заходів або надано вичерпну відповідь. Якщо у вирішенні відмовляють, про це обов'язково повідомляють письмово із зазначенням причин, посиланням на закони та роз'ясненням порядку оскарження.
Швидкі відповіді
Пропозиція, заява чи скарга вважаються вирішеними, якщо розглянуто всі порушені в них питання, вжито необхідних заходів або надано вичерпні відповіді.
Відмова у вирішенні питань, викладених у пропозиції, заяві чи скарзі, доводиться до відома військовослужбовців, які їх подали, у письмовій формі.
Письмова відмова має містити посилання на акти законодавства із зазначенням причин відмови, а також роз’яснення порядку оскарження прийнятого рішення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтував позов тим, що 20.10.2023 направив до військової частини рапорт щодо перерахунку грошового забезпечення, надання грошового атестата та роз'яснень підстав виплат не в повному обсязі. Рапорт було вручено 03.11.2023, однак командування його не розглянуло та відповіді не надало. Військова частина проти позову…
Мотивація суду: Суд встановив, що рапорт позивача від 20.10.2023 був отриманий військовою частиною 03.11.2023, проте у встановлений 30-денний строк відповіді на нього надано не було. Оскільки відповідач не розглянув…
Позивач, військовослужбовець, звернувся до суду з позовом до військової частини, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нерозгляду його рапорту про переведення за місцем проживання у зв'язку з сімейними обставинами та зобов'язати командування задовольнити цей рапорт. Суд встановив, що позивач подав рапорт 18.11.2024 з усіма необхідними документами, проте відповіді не отримав. Згідно з Інструкцією з діловодства у ЗСУ, документи без визначеного строку мають бути розглянуті…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не надав відповіді на рапорт у встановлений 30-денний строк, що є протиправною бездіяльністю. Водночас суд відмовив у зобов'язанні задовольнити рапорт, оскільки питання…
Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо переведення до іншого прикордонного загону. Підставою для переведення позивач зазначив необхідність догляду за батьком, який є особою з інвалідністю II групи, та медичні показання. Відповідач надав відповідь, якою залишив рапорт без реалізації, посилаючись на рішення атестаційної комісії, проте не навів конкретних мотивів відмови. Суд, проаналізувавши матеріали…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач розглянув рапорт, але надав формальну відмову без належного обґрунтування причин, що свідчить про протиправність дій. Оскільки питання переведення належить…
Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нерозгляду рапорту про направлення на медичний огляд для визначення відсотка втрати працездатності та зобов'язати частину видати таке направлення. Судом встановлено, що позивач 08.04.2026 року направив рапорт поштою, що підтверджується накладною, проте відповіді від відповідача не отримав. Відповідач не скористався правом на подання відзиву. Суд дійшов висновку, що бездіяльність…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не розглянув рапорт позивача у встановлений законом строк, що є протиправною бездіяльністю. Водночас суд відмовив у зобов'язанні видати конкретне направлення, оскільки це…
Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати компенсації за психічну травму в розмірі 200 000 грн та зобов'язання її виплатити. Суд першої інстанції, рішення якого підтримав апеляційний суд, відмовив у задоволенні позову. Основною причиною стало те, що позивач не надав належних доказів звернення до військової частини з відповідною вимогою…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не надав належних доказів звернення до військової частини, а також не обґрунтував правові підстави для виплати саме 'компенсації за психічну травму' як окремого виду…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
27 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 2
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 30.11.2019
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.04.2017
Рішень за цією редакцією: 0
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Дисциплінарний статут Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 114без назвиУ разі якщо військовослужбовець виявив факти розкрадання чи псування військового майна…0 рішень
- Ст. 115Розгляд звернень і скарг військових4 рішення
- Ст. 116без назвиПід час опитування військовослужбовців пропозиція, заява чи скарга може бути подана усно…0 рішень
- Ст. 117Вирішення звернень військовослужбовців
- Ст. 118Особистий прийом командиром частини1 рішення
- Ст. 119Реєстрація та перевірка скарг у військовій частині2 рішення
- Ст. 120Журнал реєстрації пропозицій, заяв і скарг1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.