Стаття 115 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Розгляд звернень і скарг військових

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 30.11.2019актуально на 06.10.2026+1 рішення за 30 днів27 редакцій акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Правило для військових і командирів про те, як і за якими нормами розглядаються пропозиції, заяви та скарги.

Текст статті

Вимоги до звернення військовослужбовця, порядок розгляду пропозицій, заяв та скарг, строки розгляду, права військовослужбовця під час розгляду заяви чи скарги, обов'язки командирів, органів військового управління щодо розгляду звернень військовослужбовців регулюються законодавством України про звернення громадян, нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які акти регулюють вимоги до звернень військовослужбовців, порядок і строки їх розгляду, права військових та обов'язки командирів. Ці питання регулюються законодавством про звернення громадян і нормативно-правовими актами профільних міністерств, відомств та Кабінету Міністрів України.

Практика

4Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
За останні 30 днів додалося 1 рішення.

останні 4 рішення за статтею

1.Справа 420/2184/2630.09.2026

Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд

ст. 112 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст. 115 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст. 19 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 2 КАС

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся військовослужбовець ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо переміщення до іншого прикордонного загону та зобов'язання здійснити таке переміщення. Судом встановлено, що позивач проходить військову службу та за результатами медичного огляду гарнізонною ВЛК від 24.09.2025 визнаний придатним до служби в органах забезпечення, охорони тощо. 19.11.2025 позивач направив на адресу військової…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач не надав позивачу письмової відповіді на рапорт про переміщення, чим порушив вимоги законодавства щодо розгляду звернень військовослужбовців. Водночас вимога…

2.Справа 520/4338/2501.05.2026

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

ст. 19 Конституції України ст. 2 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 9 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ст. 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України+2

Позивач, капітан ЗСУ, звернувся до суду з позовом до військової частини, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нерозгляду його рапорту від 11.01.2025 про направлення на ВЛК та зобов'язати командування розглянути цей рапорт. Суд першої інстанції відмовив у позові, мотивуючи це порушенням процедури подання рапорту через самовільне залишення позивачем місця служби. Другий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення. Апеляційний суд зазначив, що згідно з Порядком №531…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що статус військовослужбовця та наявність кримінального провадження щодо самовільного залишення служби не звільняють командування від обов'язку розглянути рапорт…

3.Справа 620/629/2618.03.2026

Задоволено частковоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд

ст. 110 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст. 111 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст. 112 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст. 115 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України+1

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання протиправною відмови у призначенні службового розслідування щодо перегляду ступеня його вини у втраті військового майна, визначеної наказом від 27.07.2022. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю нових документів (аудиторські звіти, накази про переоцінку майна, судове рішення), які, на його думку, спростовують висновки попереднього розслідування. Відповідач відмовив, посилаючись на відсутність процедури перегляду…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач формально відмовив у призначенні службового розслідування, не надавши оцінки новим обставинам (результатам аудиту та змінам до наказів), наведеним у рапорті позивача…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

27 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 3

18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
30.11.2019
Рішень за цією редакцією: 1
09.06.2013
Рішень за цією редакцією: 0
03.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Дисциплінарний статут Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною

Ст. 112Права військового при розгляді скарги3 рішення
Ст. 113без назвиНіхто не може бути скривджений на службі чи притягнутий до відповідальності за те…0 рішень
Ст. 114без назвиУ разі якщо військовослужбовець виявив факти розкрадання чи псування військового майна…0 рішень
Ст. 115Розгляд звернень і скарг військових
Ст. 116без назвиПід час опитування військовослужбовців пропозиція, заява чи скарга може бути подана усно…0 рішень
Ст. 117Вирішення звернень військовослужбовців9 рішень
Ст. 118Особистий прийом командиром частини1 рішення

Повідомити про помилкувідкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.