Стаття 190 ЗК. Громадський контроль за використанням та охороною земель
Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті — з 27.05.2021актуально на 29.09.2026170 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026
Текст статті
Громадський контроль за використанням та охороною земель здійснюється громадськими інспекторами, які призначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, відповідними органами місцевого самоврядування і діють на підставі положень, затверджених відповідно центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, відповідною радою.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2021–2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2021–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2021, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд визнав, що земельна ділянка музею за законом належить до земель історико-культурного призначення, тому бездіяльність міської ради щодо оформлення цього статусу є протиправною. Суд апеляційної інстанції помилково вважав, що для цього обов'язково потрібна заява позивача, оскільки орган місцевого самоврядування має діяти в межах своїх повноважень для захисту пам'яток культурної спадщини.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/7922/20
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Комунальний заклад «Музей історії міста Кам'янське» звернувся до суду з позовом до Кам'янської міської ради, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо незміни цільового призначення земельної ділянки (1,1529 га) на землі історико-культурного призначення. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що позивач мав сам ініціювати процес через заяву. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, скасував постанову апеляційного суду та залишив…
Мотивація суду: Верховний Суд визнав, що земельна ділянка музею за законом належить до земель історико-культурного призначення, тому бездіяльність міської ради щодо оформлення цього статусу є протиправною. Суд…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
170 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 27.05.2021
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 09.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 187Завдання контролю за використанням та охороною земель70 рішень
- Ст. 188Державний контроль за використанням та охороною земель93 рішення
- Ст. 189виключена23 рішення
- Ст. 190Громадський контроль за використанням та охороною земель1 рішення
- Ст. 191Призначення моніторингу земель0 рішень
- Ст. 192Завдання моніторингу земель1 рішення
- Ст. 193Визначення державного земельного кадастру41 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.