Перейти до вмісту

Стаття 147 ЖК. Виключення з житлово-будівельного кооперативу

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 29.09.202639 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.02.2026

Текст статті

ч. 1

Члена житлово-будівельного кооперативу може бути виключено з кооперативу у випадках: 1) подання відомостей, що не відповідають дійсності і були підставою для прийому до кооперативу, а також неправомірних дій службових осіб при вирішенні питання про прийом до членів кооперативу; 2) встановлення вироком суду, що пайовий внесок складається з коштів, добутих злочинним шляхом; 3) систематичного руйнування чи псування жилого приміщення, або використання його не за призначенням, або систематичного порушення правил соціалістичного співжиття, що робить неможливим для інших проживання з членом кооперативу в одній квартирі чи в одному будинку, якщо заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними; 4) систематичного здавання жилого приміщення в найом з метою одержання нетрудових доходів; 5) виїзду на інше постійне місце проживання; 6) несплати пайового внеску; 7) систематичної несплати без поважних причин внесків на погашення банківського кредиту або внесків на експлуатацію та ремонт будинку; 8) в інших випадках, передбачених Примірним статутом житлово-будівельного кооперативу.

ч. 2

Порядок виключення з житлово-будівельного кооперативу встановлюється Примірним статутом житлово-будівельного кооперативу.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Рішення про виключення з житлово-будівельного кооперативу може бути оспорено в судовому порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2019, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 1
20182019
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2019 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що спадкодавець вибула з членів кооперативу до повної сплати пайового внеску, тому право власності на квартиру у неї не виникло. Відповідач, будучи прийнятим у члени кооперативу, самостійно сплатив залишок паю, що дало йому законні підстави для набуття права власності на нерухомість.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 207/3424/14-ц
  • Суд встановив, що батько позивача добровільно вийшов із членів кооперативу, що підтверджено протоколом загальних зборів, тому він втратив право на квартиру. Верховний Суд також зазначив, що попри порушення правил юрисдикції, скасування рішення через 4 роки було б порушенням принципу правової визначеності, тому залишив рішення апеляції без змін.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 1107/58/12 (2а/1107/34/12)

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 15 ЗУ «Про власність»ст. 147 ЖКст. 401 ЦПК

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, виданого відповідачу, та визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування після смерті сестри. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що пайовий внесок за квартиру був виплачений під час шлюбу сестри з відповідачем. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що сестра позивача вибула з членів ЖБК у 1991 році до повної сплати паю…

Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець вибула з членів кооперативу до повної сплати пайового внеску, тому право власності на квартиру у неї не виникло. Відповідач, будучи прийнятим у члени кооперативу…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 147 ЖКст. 350 КАС

Справа стосується спору про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради від 15 вересня 2006 року № 359, яким було визнано право власності на кооперативну квартиру за померлою особою (ОСОБА_4). Позивач, як спадкоємець ОСОБА_3, намагався довести, що саме його батько мав право на цю квартиру, оскільки був членом ЖБК та отримав ордер у 1987 році. Суди попередніх інстанцій встановили, що ОСОБА_3 у 1988 році добровільно подав заяву про вихід із членів кооперативу, що було…

Мотивація суду: Суд встановив, що батько позивача добровільно вийшов із членів кооперативу, що підтверджено протоколом загальних зборів, тому він втратив право на квартиру. Верховний Суд також зазначив…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.