Перейти до вмісту

Стаття 8-1 Водного кодексу. Компетенція обласних, Київської та Севастопольської міських рад у галузі регулювання водних відносин

Чинна редакція кодексу від 22.10.2026

Коротко. Повноваження обласних рад, а також влади Києва та Севастополя щодо охорони вод, річок і правил безпеки на воді.

Текст статті

До компетенції обласних, Київської та Севастопольської міських рад у галузі регулювання водних відносин на їх території належить:

1) забезпечення реалізації державної політики у галузі використання і охорони вод, відтворення водних ресурсів та управління ризиками затоплення;

п. 2 виключено Закон № 5293-VI від 18.09.2012Дослівно з джерела

Пункт 2 статті 8‑1 виключено на підставі Закону № 5293-VI від 18.09.2012

3) погодження державних цільових, міждержавних програм використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів, участь у їх виконанні;

3‑1) надання за запитом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, інформації, необхідної для визначення територій з потенційно значними ризиками затоплення;

4) розроблення, затвердження та виконання регіональних програм використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів;

п. 5 виключено Закон № 1830-VIII від 07.02.2017Дослівно з джерела

Пункт 5 статті 8‑1 виключено на підставі Закону № 1830-VIII від 07.02.2017

п. 6 виключено Закон № 1193-VII від 09.04.2014Дослівно з джерела

Пункт 6 статті 8‑1 виключено на підставі Закону № 1193-VII від 09.04.2014

7) координація діяльності районних і міських рад з використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів;

8) затвердження проектів зон санітарної охорони господарсько-питних водозаборів;

9) прийняття у встановленому порядку рішень про віднесення водних об'єктів місцевого значення до об'єктів природно-заповідного фонду чи відповідних категорій особливої охорони;

10) встановлення у визначеному законом порядку місцевих правил плавання для малих, спортивних суден і водних мотоциклів та використання засобів для розваг на воді;

11) встановлення у разі потреби більш суворих, ніж у цілому на території України, нормативів якості води у водних об'єктах місцевого значення;

12) обмеження, тимчасова заборона (зупинення) діяльності підприємств, установ і організацій у разі порушення ними вимог водного законодавства;

13) організація роботи, пов'язаної з ліквідацією наслідків аварій та стихійного лиха, погіршенням якості вод або їх шкідливою дією, із залученням підприємств, установ і організацій в порядку, передбаченому законодавством;

14) прийняття за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері розвитку водного господарства, та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища під час виникнення аварійних ситуацій рішень про скидання стічних вод з накопичувачів у водні об'єкти, якщо це не призведе до перевищення нормативів екологічної безпеки водокористування;

15) організація інформування населення про стан водних об'єктів, його зміну, здійснення водоохоронних заходів та наявні ризики затоплень;

16) здійснення контролю за використанням і охороною вод та відтворенням водних ресурсів;

17) вирішення інших питань у галузі регулювання водних відносин, визначених законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає обов'язки та права обласних і міських рад Києва та Севастополя у водній сфері. Вони затверджують програми охорони вод, встановлюють місцеві правила для катерів і човнів, контролюють якість водойм, реагують на паводки й аварії та можуть обмежувати діяльність підприємств-порушників.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови
2024
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 8‑1 ВК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Холмківська сільська рада звернулася з позовом до Закарпатської обласної ради про скасування рішення № 1424 від 04.04.2019, яким було затверджено проект «Зона санітарної охорони водозабору «Минай». Позивач стверджував, що рішення прийнято з порушенням процедури, оскільки проект зон санітарної охорони не може бути затверджений без попереднього розроблення та затвердження проекту землеустрою, що визначає межі таких зон. Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили…

Редакції статті

35 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2022

    Закон № 1054-IX від 03.12.2020 «Про внутрішній водний транспорт» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 8 редакцій

2013

  1. 01.07.2013

    Закон № 5293-VI від 18.09.2012 «Про аквакультуру» — змінено ч. 2; виключено п. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

2011

  1. 14.07.2011

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ВК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.