Стаття 970 Цивільного кодексу. Договір про надання індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто орендує банківський сейф з охороною банку, та обов'язки банку щодо контролю цінностей.
Текст статті
Банк може передати поклажодавцеві індивідуальний банківський сейф (його частину або спеціальне приміщення) для зберігання у ньому цінностей та роботи з ними.
Банк видає поклажодавцеві ключ від сейфа, картку, що ідентифікує поклажодавця, інший знак або документ, що посвідчує право його пред'явника на доступ до сейфа та одержання з нього цінностей.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Банк приймає від поклажодавця цінності, контролює їх поміщення у сейф та одержання їх із сейфа.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Банк може надати клієнту індивідуальний сейф або окреме приміщення для зберігання цінностей та видає ключ чи картку для доступу. При цьому банк безпосередньо приймає цінності, контролює їхнє поміщення до сейфа та видачу назад.
Швидкі відповіді
Банк може передати поклажодавцеві індивідуальний банківський сейф, його частину або спеціальне приміщення для зберігання в ньому цінностей та роботи з ними.
Банк видає поклажодавцеві ключ від сейфа, картку, що ідентифікує особу, або інший знак чи документ, який посвідчує право пред'явника на доступ до сейфа та одержання з нього цінностей.
Так. Банк приймає від поклажодавця цінності, контролює їх поміщення у сейф та одержання їх із сейфа.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2023серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 970 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Позивач звернулася до суду з позовом до АТ «Сбербанк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок надання банком доступу до її індивідуального сейфа слідчим органам для проведення обшуку. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що банк діяв правомірно на підставі ухвали слідчого судді, а умови договору банківського обслуговування прямо передбачали право банку відкривати сейф у разі проведення виїмки уповноваженими органами…
Мотивація суду: Суд встановив, що банк діяв правомірно, надавши доступ до сейфа на підставі ухвали слідчого судді, що передбачено умовами договору. Відсутність протиправності дій банку та причинно-наслідкового…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 967Зберігання речі у ломбарді0 рішень
- Ст. 968Продаж речі, яку поклажодавець не забрав з ломбарду0 рішень
- Ст. 969Зберігання цінностей у банку0 рішень
- Ст. 970Договір про надання індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком
- Ст. 971Договір про надання індивідуального банківського сейфа, що не охороняється банком25 рішень
- Ст. 972Зберігання речей у камерах схову організацій, підприємств транспорту0 рішень
- Ст. 973Зберігання речей у гардеробі організації0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.