Перейти до вмісту

Стаття 506 Цивільного кодексу. Майнові права інтелектуальної власності на комерційну таємницю

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Стаття для тих, хто володіє комерційною таємницею або хоче знати, кому належать права на неї та як їх захищати.

Текст статті

ч. 1

Майновими правами інтелектуальної власності на комерційну таємницю є:

1) право на використання комерційної таємниці;

2) виключне право дозволяти використання комерційної таємниці;

3) виключне право перешкоджати неправомірному розголошенню, збиранню або використанню комерційної таємниці;

4) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

ч. 2

Майнові права інтелектуальної власності на комерційну таємницю належать особі, яка правомірно визначила інформацію комерційною таємницею, якщо інше не встановлено договором.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які майнові права виникають на комерційну таємницю: право її використовувати, дозволяти використання іншим і забороняти її незаконне розголошення чи збирання. Такі права належать тому, хто правомірно визначив інформацію таємницею, якщо інше не передбачено договором.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 506 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд

Справа стосується позову панамської компанії Software Ambience Corp. до колишнього керівника партнерської організації про захист прав на комерційну таємницю. Позивач стверджував, що відповідач викрав базу даних користувачів програмного забезпечення «Daisy Disk» та використовував її для розсилок у власному проекті «MacAppHunter», отримавши неправомірний дохід. У позові заявлено вимогу про видалення копій бази даних та стягнення 844 763 грн упущеної вигоди. Суд першої інстанції відмовив…

Мотивація суду: Позивач не довів факт протиправного копіювання бази даних відповідачем, оскільки внутрішні звіти розслідувань були оформлені з порушеннями, а акти визнання провини підписані під тиском. Висновок…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.