Перейти до вмісту

Стаття 36 ЗУ «Про землеустрій». Ґрунтові, геоботанічні та інші обстеження земель при здійсненні землеустрою

Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті — з 10.07.2022актуально на 29.09.202648 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026

Текст статті

ч. 1

Ґрунтові, геоботанічні та інші обстеження земель при здійсненні землеустрою проводяться з метою отримання інформації про якісний стан земель, а також для виявлення самозалісених ділянок, земель, що зазнають впливу водної та вітрової ерозії, підтоплення, радіоактивного та хімічного забруднення, інших негативних явищ.

ч. 2

Отримана в процесі обстежень інформація використовується для: а) проведення агроекологічної оцінки земель; б) розробки прогнозів і програм використання та охорони земель, схем і проектів землеустрою; в) ведення обліку про якісний стан земель; г) ведення моніторингу земель; ґ) прийняття органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування рішень про рекультивацію та консервацію земель, введення обмежень у використанні земель, відновлення, збереження та підвищення родючості ґрунтів, покращення природних ландшафтів, передачу в постійне користування державним та комунальним лісогосподарським підприємствам самозалісених ділянок тощо; д) розробки заходів із землеустрою щодо організації раціонального використання та охорони земель; е) обґрунтування бізнес-планів та проектів землеустрою.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2026: 1
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Свіжі рішення

останні 1 із 1

У позові відмовленоПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд
ст. 36 ЗУ «Про землеустрій»ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 53 КАСст. 77 КАС

Коростенська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах державних органів з позовом до Коростенської міської ради, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо невіднесення земельних ділянок сільськогосподарського призначення до самозалісених земель. Позивач наполягав, що тривалий розгляд подань Управління лісового господарства створює ризики для екології та лісових ресурсів. Відповідач у відзиві вказав на необхідність проведення детального обстеження ділянок, оскільки частина…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач вчиняє дії з обстеження земель та прийняття рішень, а подання прокуратури містило неточні дані щодо статусу ділянок. Оскільки законодавство не встановлює чітких строків…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

48 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 21.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 10.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 22.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про землеустрій» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.