Перейти до вмісту

Стаття 28 ЗУ «Про захист прав споживачів». Повноваження органів місцевого самоврядування щодо захисту прав споживачів

Чинна редакція закону від 24.12.2024

Коротко. Права місцевої влади щодо захисту покупців, перевірки договорів і зупинення продажу неякісних товарів.

Текст статті

ч. 1

Органи місцевого самоврядування з метою захисту прав споживачів мають право створювати при їх виконавчих органах структурні підрозділи з питань захисту прав споживачів, які вправі:

1) розглядати звернення споживачів, консультувати їх з питань захисту прав споживачів;

2) аналізувати договори, що укладаються продавцями (виконавцями, виробниками) із споживачами, з метою виявлення умов, які обмежують права споживачів;

3) у разі виявлення продукції неналежної якості, фальсифікованої, небезпечної для життя, здоров'я, майна споживачів і навколишнього природного середовища терміново повідомляти про це центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, інші органи, що здійснюють контроль і нагляд за якістю і безпекою продукції;

4) у разі виявлення фактів реалізації продукції, яка не супроводжується необхідною, доступною, достовірною, своєчасною інформацією та відповідними документами, або продукції з простроченим строком придатності - тимчасово зупиняти реалізацію продукції до пред'явлення інформації, супровідних документів або припиняти її реалізацію;

5) готувати подання до органу, який видав дозвіл на провадження відповідного виду діяльності, для вирішення питання про тимчасове зупинення його дії чи про дострокове анулювання у разі систематичного порушення прав споживачів;

6) подавати до суду позови щодо захисту прав споживачів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Місцева влада може створювати підрозділи для захисту прав споживачів, які приймають скарги, консультують людей та перевіряють договори. Такі підрозділи мають право зупиняти або припиняти продаж прострочених чи неналежних товарів, повідомляти контролюючі органи та подавати позови до суду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови
2018
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

Маєте справу за ст. 28 ЗУ «Про захист прав споживачів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Львова

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Львівгаз», Кабінету Міністрів України та міського голови Львова через неправомірне припинення газопостачання в його квартиру з 30 листопада 2012 року. Позивач вимагав відновити газопостачання, визнати дії відповідачів незаконними та стягнути майнову і моральну шкоду. Суд встановив, що припинення газопостачання було неправомірним, оскільки позивач мав законне право на користування газом згідно з рішенням суду від 1999 року. Суд задовольнив позов…

Редакції статті

34 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 24.12.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про захист прав споживачів» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.