Стаття 15 ЗУ про інфекційні хвороби. Запобігання інфекційним захворюванням у дитячих закладах

Справа стосувалася позову ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина до ДНЗ № 81 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання зарахувати дитину до садочка. Позивач наполягала на порушенні права на освіту, посилаючись на наявність медичної довідки про стан здоров'я. Відповідач відмовив у зарахуванні через відсутність обов'язкових щеплень та відсутність висновку ЛКК, що є обов'язковим згідно зі ст. 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб». Суди першої та апеляційної…

Мотивація суду: Суд встановив, що відмова у зарахуванні дитини до ДНЗ через відсутність щеплень є правомірною, оскільки держава має право встановлювати вимоги для забезпечення безпеки здоров'я інших дітей. Позивач…

Громадська організація «Вакцинація: вільний вибір» звернулася до суду з позовом до Департаментів ОДА та лабораторного центру МОЗ, вимагаючи визнати протиправним та нечинним спільний наказ від 28 січня 2019 року, який обмежував відвідування навчальних закладів дітьми без профілактичних щеплень. Позивач наполягав на порушенні права на освіту та відсутності повноважень у відповідачів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши наказ законним. Верховний Суд…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що наказ є правомірним, оскільки він спрямований на захист громадського здоров'я та не порушує право на освіту, а лише регулює порядок доступу до закладів. Верховний Суд…

Справа стосується оскарження наказів директора ліцею про відсторонення учениці від очного навчання через відсутність профілактичних щеплень. Позивач (мати дитини) наполягала на незаконності таких дій, посилаючись на порушення конституційного права на освіту та відсутність прямої норми, що дозволяє відсторонення учнів шкіл. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд виходив із того, що ст. 15 Закону України 'Про захист населення…

Мотивація суду: Суд встановив, що вимоги щодо обов'язкової вакцинації для відвідування навчальних закладів є законними та спрямовані на забезпечення безпеки всіх учасників освітнього процесу. Пріоритет життя…

Справа стосувалася позову ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до дошкільного навчального закладу (ДНЗ) про визнання незаконними дій щодо відмови у зарахуванні дитини до закладу. Позивач подала заяву про зарахування, проте заклад відмовив через відсутність у дитини обов'язкових профілактичних щеплень, передбачених календарем щеплень. Місцевий суд позов задовольнив, вважаючи, що позивач виконала всі формальні вимоги щодо подання документів. Проте апеляційний суд скасував це рішення, зазначивши…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що вимога про обов'язкову вакцинацію є виправданою для захисту громадського здоров'я. Оскільки позивач відмовилася від щеплень без медичних протипоказань, відмова закладу…

Позивачка звернулася до суду в інтересах своїх дітей, оскаржуючи рішення Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки, Департаменту освіти та наказ школи №26, якими було заборонено відвідування закладу освіти дітьми без профілактичних щеплень проти кору. Позивачка вимагала визнати ці дії дискримінаційними, незаконними та стягнути 120 000 грн моральної шкоди. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, посилаючись на пріоритет громадського здоров'я над індивідуальними…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позовні вимоги до школи щодо наказів про відсторонення учнів підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, тому провадження в цій частині закрито. Щодо інших…