Стаття 101 ЗУ про пенсійне страхування. Винагорода зберігача
Чинна редакція закону від 02.08.2026текст статті — з 01.10.2011актуально на 29.09.2026115 редакцій закону з цією статтею, остання 02.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.08.2026
Текст статті
Оплата послуг зберігача провадиться в розмірах та в порядку, встановлених у договорі, укладеному з Пенсійним фондом.
Максимальний щорічний розмір оплати послуг зберігача не може перевищувати 0,1 відсотка розміру чистої вартості пенсійних активів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Хмельницькій та Кіровоградській областях щодо скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за віком. Пенсійний орган відмовив у зарахуванні періодів роботи (1984‑1994 рр.) та військової служби (1982‑1983 рр.) через некоректні записи, відсутність підстав для внесення записів та нечитабельність печаток. Суд, проаналізувавши норми Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Порядку №637, дійшов висновку…
Мотивація суду: Суд встановив, що недоліки у заповненні трудової книжки та військового квитка, допущені роботодавцем або відповідними органами, не можуть бути підставою для позбавлення особи права на пенсію…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ у Вінницькій та Хмельницькій областях щодо визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком. Пенсійний орган відмовив у зарахуванні періодів навчання (1982‑1983 рр.) та роботи (1979‑2008 рр.) через розбіжності у написанні ПІБ у документах та недостатність даних в архівних довідках. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що трудова книжка є основним документом про стаж, а помилки в її заповненні, допущені роботодавцем…
Мотивація суду: Суд встановив, що неналежне ведення трудової книжки роботодавцем не може бути підставою для позбавлення особи права на пенсію. Пенсійний орган зобов'язаний самостійно перевіряти обґрунтованість…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Хмельницькій та Житомирській областях щодо скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за віком. Пенсійний орган відмовив у зарахуванні стажу за періоди 1985‑2003 років через неточності у записах трудової книжки (виправлення, відсутність дат) та відсутність даних про сплату внесків за цивільно-правовими угодами. Суд, проаналізувавши норми Закону № 1058-IV та Порядку № 637, зазначив, що неналежне ведення трудової книжки роботодавцем не може…
Мотивація суду: Суд встановив, що недоліки у заповненні трудової книжки з вини роботодавця не можуть позбавляти особу права на пенсію. Обов'язок зі сплати страхових внесків лежить на страхувальнику…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
115 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 02.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 01.10.2011
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
- 09.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 98Надання застрахованим особам інформації про пенсійні активи0 рішень
- Ст. 99Зберігач0 рішень
- Ст. 100Зберігання пенсійних активів у фінансових інструментах5 рішень
- Ст. 101Винагорода зберігача3 рішення
- Ст. 102Відповідальність зберігача2 рішення
- Ст. 103Органи державного регулювання та нагляду у сфері загальнообов'язкового державного…0 рішень
- Ст. 103‑1Державний нагляд у сфері соціального страхування0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.