Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ «Про вищу освіту». Державна політика у сфері вищої освіти

Чинна редакція від 31.07.2026актуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

ч. 1

Державну політику у сфері вищої освіти визначає Верховна Рада України, а реалізують Кабінет Міністрів України та центральний орган виконавчої влади у сфері освіти і науки.

ч. 2

Державна політика у сфері вищої освіти ґрунтується на принципах: 1) сприяння сталому розвитку суспільства шляхом підготовки конкурентоспроможного людського капіталу та створення умов для освіти протягом життя; 1‑1) сприяння утвердженню української національної та громадянської ідентичності, вихованню патріотизму, формуванню оборонної свідомості; 1‑2) сприяння формуванню та утвердженню культури академічної доброчесності; 2) доступності вищої освіти; 3) незалежності здобуття вищої освіти від політичних партій, громадських і релігійних організацій (крім закладів вищої духовної освіти); 4) міжнародної інтеграції та інтеграції системи вищої освіти України у Європейській простір вищої освіти, за умови збереження і розвитку досягнень та прогресивних традицій національної вищої школи; 5) наступності процесу здобуття вищої освіти; 6) державної підтримки підготовки фахівців з вищою освітою для пріоритетних галузей економічної діяльності, напрямів фундаментальних і прикладних наукових досліджень, науково-педагогічної, мистецької та педагогічної діяльності; 7) державної підтримки освітньої, наукової, науково-технічної, мистецької та інноваційної діяльності університетів, академій, інститутів, коледжів, зокрема шляхом надання пільг із сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів закладам вищої освіти, що провадять таку діяльність; 8) сприяння здійсненню державно-приватного партнерства у сфері вищої освіти; 9) відкритості формування структури і обсягу освітньої та професійної підготовки фахівців з вищою освітою; 10) забезпечення формування цінностей відповідального громадянина, зміцнення авторитету соціального інституту сім’ї; 11) державної підтримки осіб, які поєднують навчання у закладах вищої освіти з материнством (батьківством).

Показати всі 4 частини
ч. 3

Формування і реалізація державної політики у сфері вищої освіти забезпечуються шляхом: 1) гармонійної взаємодії національних систем освіти, науки, мистецтва, бізнесу та держави з метою забезпечення стійкого соціально-економічного розвитку держави; 2) збереження і розвитку системи вищої освіти та підвищення якості вищої освіти; 3) розширення можливостей для здобуття вищої освіти та освіти протягом життя; 4) створення та забезпечення рівних умов доступу до вищої освіти, у тому числі забезпечення додатковою підтримкою в освітньому процесі осіб з особливими освітніми потребами, зокрема психолого-педагогічним супроводом, створення для них вільного доступу до інфраструктури закладу вищої освіти; 5) розвитку автономії закладів вищої освіти та академічної свободи учасників освітнього процесу. Автономія закладу вищої освіти зумовлює необхідність таких самоорганізації та саморегулювання, які є відкритими до критики, служать громадському інтересові, встановленню істини стосовно викликів, що постають перед державою і суспільством, здійснюються прозоро та публічно; 6) визначення збалансованої структури та обсягу підготовки фахівців з вищою освітою з урахуванням потреб особи, інтересів держави, територіальних громад і роботодавців; 7) забезпечення розвитку наукової, науково-технічної, мистецької та інноваційної діяльності закладів вищої освіти та їх інтеграції з виробництвом; 8) надання особам, які навчаються у закладах вищої освіти, пільг та соціальних гарантій у порядку, встановленому законодавством; 9) належної державної підтримки підготовки фахівців із числа осіб з особливими освітніми потребами на основі забезпечення їх додатковою підтримкою, зокрема психолого-педагогічним супроводом, та створення для них вільного доступу до освітнього процесу, зокрема забезпечення вільного доступу до інфраструктури закладу вищої освіти; 10) створення умов для реалізації випускниками закладів вищої освіти права на працю, забезпечення гарантії рівних можливостей щодо вибору місця роботи, виду трудової діяльності на підприємствах, в установах та організаціях усіх форм власності з урахуванням здобутої вищої освіти та відповідно до суспільних потреб; 11) запровадження механізмів стимулювання підприємств, установ, організацій усіх форм власності до надання першого робочого місця випускникам закладів вищої освіти.

ч. 4

Держава сприяє розвитку закладів вищої освіти як центрів незалежної думки.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12026: 1
20202026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що позивач систематично порушував статут, зокрема шляхом відчуження майна університету за заниженою вартістю та зловживання службовим становищем на посаді ректора. Рішення загальних зборів про виключення позивача прийнято з дотриманням вимог статуту та законодавства, а доводи про порушення процедури скликання зборів не підтверджені належними доказами.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/1076/16

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 3 ЗУ «Про вищу освіту»ст. 6 ЗУ «Про вищу освіту»ст. 315 КАС

Студент ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДУ «Науково-методичний центр вищої та фахової передвищої освіти» про скасування протоколу фахової комісії ЄДКІ, внаслідок якого було дискваліфіковано два тестові питання, що призвело до зниження його результату з 31 до 29 балів та визнання іспиту нескладеним. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю порушень процедури та тим, що оскаржуваний протокол не є актом індивідуальної дії. Апеляційний суд підтримав…

Мотивація суду: Суд встановив, що фахова комісія діяла в межах повноважень, визначених наказом МОН, а протокол про встановлення порогового бала є методичним методичним документом, а не індивідуальним актом. Суд…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 2 ЦКст. 3 ЦКст. 12 ЦКст. 13 ЦК+2

Справа стосується корпоративного спору щодо визнання недійсним рішення загальних зборів ПВНЗ 'Донецький університет економіки та права' від 08.04.2015 про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників. Позивач, будучи колишнім ректором та співвласником, оскаржував своє виключення, посилаючись на відсутність вироків суду щодо вчинення ним злочинів та порушення процедури проведення зборів. Суди попередніх інстанцій, після неодноразового розгляду справи, встановили, що позивач вчинив дії, які суперечать…

Мотивація суду: Суди встановили, що позивач систематично порушував статут, зокрема шляхом відчуження майна університету за заниженою вартістю та зловживання службовим становищем на посаді ректора. Рішення загальних…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 31.07.2026Чинна

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 01.01.2026

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  3. 01.01.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 16.01.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  5. 28.09.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Показати всі 6 редакцій

2014

  1. 01.07.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про вищу освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.