Стаття 30 Закону України «Про власність». Здійснення права колективної власності
Не діє з 20.06.2007Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202616 редакцій закону з цією статтею, остання 20.06.2007
Коротко. Правило про те, хто та як управляє колективним майном і розпоряджається ним.
Текст статті
Колективний власник самостійно володіє, користується і розпоряджається об'єктами власності, які йому належать.
Право колективної власності здійснюють вищі органи управління власника (загальні збори, конференції, з'їзди тощо).
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Окремі функції по господарському управлінню колективним майном може бути покладено вищими органами управління власника на створювані ними органи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Колективний власник самостійно розпоряджається своїм майном через вищі органи управління, такі як загальні збори, конференції або з'їзди. Окремі господарські функції вони можуть передавати створеним ними органам.
Швидкі відповіді
Колективний власник самостійно володіє, користується і розпоряджається об'єктами власності, які йому належать.
Право колективної власності здійснюють вищі органи управління власника (загальні збори, конференції, з'їзди тощо).
Так, вищі органи управління власника мають право покласти окремі функції по господарському управлінню колективним майном на створювані ними органи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково визнав права заявників (колишніх працівників) порушеними, оскільки вони припинили трудові відносини з підприємством і втратили статус суб'єктів колективної власності. Рішення суду першої інстанції про визнання права власності за позивачем було законним, оскільки сторони виконали умови договору оренди з правом викупу.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/220/14
Маєте справу за ст. 30 ЗУ «Про власність»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу адміністративної будівлі від 2002 року, укладеного між ЗКБУ «Машбуд» та ТОВ «ЗапоріжАгроПромСервіс», посилаючись на відсутність згоди трудового колективу. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, вказавши на недоведеність недобросовісності контрагента та відсутність доказів порушення прав позивача. Верховний Суд залишив рішення апеляційного суду без змін…
Мотивація суду: Суд встановив, що сам факт перевищення повноважень виконавчим органом не є достатньою підставою для визнання договору недійсним без доведення недобросовісності контрагента. Крім того, суд першої…
Справа стосувалася визнання права власності на нежитлове приміщення котельні, передане в оренду з правом викупу. Господарський суд першої інстанції задовольнив позов ФОП ОСОБА_1, встановивши факт виконання умов договору та проведення взаємозаліку. Згодом апеляційний суд скасував це рішення за скаргами осіб, які не брали участі у справі (колишніх працівників підприємства), вважаючи, що їхні права як співвласників були порушені. Верховний Суд, переглянувши справу, дійшов висновку, що апеляційний…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково визнав права заявників (колишніх працівників) порушеними, оскільки вони припинили трудові відносини з підприємством і втратили статус суб'єктів…
Редакції статті
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 20.06.2007Остання
Рішень за цією редакцією: 2
- 07.02.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про власність» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 27Об'єкти права власності господарського об'єднання0 рішень
- Ст. 28Об'єкти права власності професійних спілок, політичних партій та інших громадських об'єднань0 рішень
- Ст. 29Об'єкти права власності релігійної організації1 рішення
- Ст. 30Здійснення права колективної власності
- Ст. 31Державна власність в Україні4 рішення
- Ст. 32Суб'єкти права державної власності3 рішення
- Ст. 33Управління державним майном0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.