Стаття 50 ЗУ «Про тваринний світ». Переселення, акліматизація і схрещування диких тварин
Чинна редакція закону від 16.09.2026текст статті — з 18.11.2012актуально на 29.09.202623 редакції закону з цією статтею, остання 16.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 16.09.2026
Текст статті
Переселення тварин у нові місця перебування, акліматизація нових для фауни України видів диких тварин, а також заходи щодо схрещування диких тварин допускаються в науково-дослідних і господарських цілях з урахуванням науково обгрунтованих експертних висновків з дозволу центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства, і центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства.
Самовільне переселення, акліматизація і схрещування диких тварин забороняються.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Підприємства, установи, організації та громадяни, які утримують або розводять у напіввільних умовах чи в неволі диких тварин, а також свійських тварин, які можуть схрещуватися з дикими тваринами або заподіяти їм шкоду, зобов'язані вживати заходів до запобігання виходу цих тварин у природне середовище.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2025–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2025, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Справа стосується притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства). Судом було об'єднано три матеріали про адміністративні правопорушення, вчинені 05.11.2025, 12.11.2025 та 13.11.2025 на річці Сіверський Донець. В усіх випадках правопорушник використовував заборонений спосіб лову — багріння за допомогою саморобного багра. Попри те, що рибу не було впіймано, сам факт використання забороненого знаряддя утворює склад…
Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення особою трьох епізодів незаконного вилову риби забороненим способом (багріння), що підтверджується протоколами та вилученими знаряддями. Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
23 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 16.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 13.12.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про тваринний світ» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 47Надання допомоги тваринам у разі їх захворювання…0 рішень
- Ст. 48Охорона тварин під час застосування пестицидів і агрохімікатів0 рішень
- Ст. 49Обмеження або заборона застосування на окремих територіях пестицидів і агрохімікатів0 рішень
- Ст. 50Переселення, акліматизація і схрещування диких тварин1 рішення
- Ст. 51Охорона тваринного світу від шкідливого впливу продуктів біотехнології0 рішень
- Ст. 52Урахування вимог охорони тваринного світу під час розроблення та встановлення екологічних…10 рішень
- Ст. 52‑1Заборонені знаряддя добування об'єктів тваринного світу81 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.