Стаття 40 Закону України «Про тваринний світ». Запобігання загибелі тварин під час здійснення виробничих процесів та експлуатації транспортних засобів
Чинна редакція закону від 22.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202624 редакції закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Коротко. Обов'язок для громадян і підприємств берегти тварин від загибелі під час робіт, виробництва та руху транспорту.
Текст статті
Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані вживати заходів для запобігання загибелі тварин під час здійснення виробничих процесів, у тому числі зберігання, транспортування, застосування небезпечних для тварин препаратів, хімічних речовин та сполук, складування, знищення, захоронення промислових і побутових відходів, проведення сільськогосподарських, лісогосподарських, лісозаготівельних та інших робіт, а також під час експлуатації електричної мережі та транспортних засобів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Підприємства, організації та громадяни повинні діяти так, щоб тварини не гинули через виробничі процеси, небезпечні речовини чи відходи. Це правило діє також під час аграрних і лісових робіт, користування електричними мережами та транспортом.
Швидкі відповіді
Вживати заходів для запобігання загибелі тварин зобов'язані підприємства, установи, організації та громадяни.
Під час виробничих процесів, включаючи зберігання, транспортування, застосування небезпечних препаратів, хімічних речовин і сполук, складування, знищення, захоронення відходів, а також проведення сільськогосподарських, лісогосподарських, лісозаготівельних та інших робіт.
Так, закон прямо зобов'язує вживати заходів для запобігання загибелі тварин під час експлуатації електричної мережі та транспортних засобів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2019серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 40 ЗУ «Про тваринний світ»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ «Укртелеком» про визнання дій працівників відповідача жорстоким поводженням з тваринами та зобов'язання відкрити отвори на горищі будівлі для вільного доступу птахів і кажанів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позивач не довела порушення своїх особистих прав. Верховний Суд скасував ці рішення, вказавши на неправильне застосування норм права. Суд касаційної інстанції наголосив…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій помилково відмовили у позові через відсутність доведеного порушення особистих прав позивача, проігнорувавши право кожного на захист довкілля та екологічні інтереси…
Редакції статті
24 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.12.2001
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про тваринний світ» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 37‑1Наукові дослідження в галузі охорони тваринного світу0 рішень
- Ст. 38Встановлення заборони та обмежень у використанні об'єктів тваринного світу1 рішення
- Ст. 39Охорона середовища існування, умов розмноження, шляхів міграції тварин1 рішення
- Ст. 40Запобігання загибелі тварин під час здійснення виробничих процесів та експлуатації транспортних засобів
- Ст. 41Обов'язковість урахування під час здійснення оцінки впливу на довкілля на стан тваринного світу1 рішення
- Ст. 42Погодження місць будівництва підприємств, споруд та інших об'єктів, впровадження нової техніки, технології, матеріалів і речовин, що впливають або можуть вплинути на стан тваринного світу1 рішення
- Ст. 43Охорона тваринного світу на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду України0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.