Перейти до вмісту

Стаття 42 ЗУ «Про тваринний світ». Погодження місць будівництва підприємств…

Погодження місць будівництва підприємств, споруд та інших об'єктів, впровадження нової техніки, технології, матеріалів і речовин, що впливають або можуть вплинути на стан тваринного світу

Чинна редакція закону від 16.09.2026текст статті — з 18.11.2012актуально на 29.09.202623 редакції закону з цією статтею, остання 16.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 16.09.2026

Текст статті

Місця будівництва підприємств, споруд та інших об'єктів, а також впровадження нової техніки, технології, матеріалів і речовин, що впливають або можуть вплинути на стан тваринного світу, погоджуються з уповноваженими центральними органами виконавчої влади у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, органами виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища і лісового та мисливського господарства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2026: 1
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Накладено стягненняПерша інстанціяКонотопський міськрайонний суд Сумської області
ст. 88‑1 КУпАПст. 27 ЗУ «Про тваринний світ»ст. 42 ЗУ «Про тваринний світ»ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ»

Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88‑1 КУпАП. 02 грудня 2025 року правопорушниця здійснювала продаж 6 штук риби (щука) загальною вагою 5 кг без документів, що підтверджують законність придбання та якість товару. Факт правопорушення підтверджено протоколом та описом вилученого майна. ОСОБА_1 визнала вину та надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд визнав її винною та призначив адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30…

Мотивація суду: Суд встановив факт продажу риби без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Враховуючи визнання вини правопорушницею та матеріали справи, суд визнав її винною…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

23 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 16.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 18.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 14.07.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 13.12.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про тваринний світ» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.