Стаття 34 Закону України «Про третейські суди». Учасники третейського розгляду
Чинна редакція закону від 15.12.2021текст статті — з 31.03.2009актуально на 14.11.202614 редакцій закону з цією статтею, остання 15.12.2021
Коротко. Правило про те, хто може брати участь у третейському розгляді справи і як до нього залучають третіх осіб.
Текст статті
Учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники.
Питання щодо участі третіх осіб та їх процесуальні права у третейському розгляді вирішуються третейським судом відповідно до регламенту третейського суду або угоди сторін у третейському суді для вирішення конкретного спору. Третя особа бере участь у третейському розгляді добровільно.
Закон № 1076-VI від 05.03.2009Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 34 виключено на підставі Закону № 1076-VI від 05.03.2009
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасниками розгляду у третейському суді є сторони та їхні представники. Питання участі третіх осіб і їхні права визначає суд за регламентом або домовленістю сторін, а сама третя особа бере участь суто добровільно.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники.
Так. Відповідно до ч. 2 третя особа бере участь у третейському розгляді добровільно. Питання щодо її участі та процесуальні права третейський суд вирішує відповідно до регламенту або угоди сторін у суді для вирішення конкретного спору.
Ні. Частина 2 прямо встановлює, що третя особа бере участь у третейському розгляді добровільно.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 34 ЗУ «Про третейські суди»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
ТОВ 'Інвестиційна компанія 'Київбудсервіс' звернулося до третейського суду з позовом до ТОВ 'Перша електрична компанія' про стягнення 29 250 000 грн за договором про надання послуг. Третейський суд задовольнив позов. Відповідач звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду, посилаючись на те, що він фактично не брав участі у справі, оскільки представник, який подав відзив, не мав повноважень через корпоративні зміни та підробку документів…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач був стороною третейської угоди та учасником третейського розгляду, тому підстави для скасування рішення за п. 5 ч. 2 ст. 350 ГПК України відсутні. Господарський суд…
Редакції статті
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 15.12.2021Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 31.03.2009
Рішень за цією редакцією: 1
- 11.05.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про третейські суди» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 31Мова третейського розгляду0 рішень
- Ст. 32Конфіденційність1 рішення
- Ст. 33Розгляд справ третейським судом та мирова угода1 рішення
- Ст. 34Учасники третейського розгляду
- Ст. 35Форма та зміст позовної заяви0 рішень
- Ст. 36Відзив на позовну заяву1 рішення
- Ст. 37Зустрічний позов0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.