Перейти до вмісту

Стаття 33 ЗУ про гарантування вкладів. Заходи реагування

Чинна редакція закону від 04.10.2026

Коротко. Правила про штрафи та застереження, які Фонд гарантування вкладів застосовує до банків-порушників.

Текст статті

ч. 1

У разі порушення банками законодавства про систему гарантування вкладів фізичних осіб Фонд адекватно вчиненому порушенню застосовує до банків заходи реагування у вигляді письмового застереження або штрафу чи розпорядження про усунення порушень законодавства про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

ч. 2

При застосуванні Фондом до банку заходу реагування у вигляді штрафу застосовуються такі розміри штрафів:

1) неподання, несвоєчасне подання або подання недостовірних відомостей банком Фонду, якщо подання таких відомостей вимагається цим Законом та/або правилами Фонду, -

2) порушення банком порядку ведення бази даних вкладників -

3) невиконання або несвоєчасне виконання банком рішень та/або правил Фонду чи розпоряджень про усунення порушень -

Застосування Фондом до банку заходу реагування у вигляді штрафу не звільняє банк від обов’язку усунути порушення.

тягне за собою накладення штрафу до 0,1 відсотка розміру зареєстрованого статутного капіталу банку; тягне за собою накладення штрафу до 0,1 відсотка розміру зареєстрованого статутного капіталу банку; тягне за собою накладення штрафу до 0,1 відсотка розміру зареєстрованого статутного капіталу банку.

Показати всі 5 частин
ч. 3

За порушення, визначені частиною другою цієї статті, Фондом може бути застосовано захід реагування у вигляді розпорядження про усунення порушень вимог законодавства про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

ч. 4

Правилами Фонду встановлюються критерії істотності порушень законодавства про систему гарантування вкладів фізичних осіб для диференціації заходів реагування та їх розмірів, передбачених частинами другою і третьою цієї статті.

ч. 5

Рішення про застосування до банку заходів реагування, передбачених частиною першою цієї статті, приймаються директором-розпорядником Фонду, його заступниками в порядку, встановленому правилами Фонду.

За результатами розгляду справи про правопорушення направляється письмове застереження або приймається відповідна постанова чи розпорядження про усунення порушень законодавства про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

Штраф може бути накладено на банк протягом шести місяців з дня виявлення правопорушення, але не пізніше ніж через три роки з дня його вчинення.

У разі вчинення банком двох або більше правопорушень штрафи накладаються за кожне вчинене правопорушення окремо.

Підставою для розгляду справи про правопорушення у сфері гарантування вкладів фізичних осіб є протокол.

Протоколи про правопорушення у сфері гарантування вкладів фізичних осіб мають право складати уповноважені працівники Фонду.

Справа про правопорушення розглядається не пізніше 15-го робочого дня з дня одержання Фондом протоколу про правопорушення у сфері гарантування вкладів фізичних осіб.

Штраф сплачується не пізніше 15 днів з дня вручення або отримання банком надісланої копії постанови Фонду про накладення штрафу.

Копія завіреного банком платіжного документа, що засвідчує факт сплати штрафу у повному обсязі, надсилається до Фонду.

У разі якщо штраф не сплачено у встановлені строки, примусове виконання постанови про накладення штрафу здійснюється державною виконавчою службою в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суми штрафів зараховуються до коштів Фонду.

Постанову у справі про правопорушення у сфері гарантування вкладів фізичних осіб може бути оскаржено до суду в порядку, встановленому законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо банк порушує правила гарантування вкладів, не подає відомості чи веде базу вкладників із помилками, Фонд може винести застереження, вимагати усунути порушення або оштрафувати його до 0,1 відсотка статутного капіталу. Штраф накладають не пізніше шести місяців із дня виявлення правопорушення, сплатити його банк має за 15 днів, а постанову можна оскаржити в суді.

Санкції і строки

за редакцією від 04.10.2026

  • ч. 2 штраф до 0,1 відсотка розміру зареєстрованого статутного капіталу банку

Строки

  • Штраф може бути накладено на банк протягом шести місяців з дня виявлення правопорушення, але не пізніше ніж через три роки з дня його вчинення.
  • Штраф може бути накладено на банк протягом шести місяців з дня виявлення правопорушення, але не пізніше ніж через три роки з дня його вчинення.
  • Штраф сплачується не пізніше 15 днів з дня вручення або отримання банком надісланої копії постанови Фонду про накладення штрафу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 33 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

1.Справа № 640/18783/1806.04.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 33 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»ст. 311 КАС

ПАТ «Кредит Європа Банк» звернулося з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 75 750,00 грн. Підставою для штрафу стало нібито несвоєчасне повідомлення банку про зміну адреси абонента електронної пошти НБУ. Суд першої інстанції позов задовольнив, визнавши постанову протиправною. ФГВФО подав апеляційну скаргу, наполягаючи на правомірності своїх дій. Шостий апеляційний адміністративний суд, розглянувши справу в порядку…

Мотивація суду: Суд встановив, що адреса абонента електронної пошти банку не змінювалася з 2006 року, а повідомлення банку стосувалося лише технічних змін користувачів та ресурсів, що не є зміною адреси абонента…

2.Справа № 640/26302/1911.05.2022
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 22 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»ст. 33 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»

Справа стосувалася спору між АТ КБ «ПриватБанк» та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) щодо правомірності розпорядження про донарахування регулярного збору за 2 квартал 2019 року у сумі 84 105 071,30 грн. ФГВФО під час перевірки дійшов висновку, що банк занизив суму збору через неправильне визначення балів за якісним індикатором №1, оскільки до банку було застосовано штраф НБУ за помилки у статистичній звітності. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов банку…

Мотивація суду

Суд встановив, що Фонд не мав підстав для перегляду балів за якісним індикатором, оскільки застосований до банку штраф за несуттєві помилки у звітності не підпадає під виключення, передбачені…

Редакції статті

38 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 04.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 19.04.2025

    Закон № 3624-IX від 21.03.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 11.07.2014

    Закон № 1586-VII від 04.07.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання негативному впливу на стабільність банківської системи» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4; додано ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 04.11.2012

    Закон № 5411-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 23.02.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.