Перейти до вмісту

Стаття 18 Закону України «Про судову експертизу». Оплата праці та соціальний захист судових експертів

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правило про те, із чого складається зарплата судових експертів державних установ і який мінімальний оклад їм гарантовано.

Текст статті

ч. 1

Заробітна плата працівників державних спеціалізованих установ (невійськовослужбовців і тих, які не мають звань рядового і начальницького складу), які мають кваліфікацію судового експерта, складається з посадового окладу, надбавок, доплат до нього, премій та інших виплат, розмір і порядок встановлення яких визначаються Кабінетом Міністрів України.

ч. 2

Працівникам державних спеціалізованих установ (невійськовослужбовцям і тим, які не мають звань рядового і начальницького складу), які мають кваліфікацію судового експерта, посадові оклади встановлюються у розмірі не менше 10 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року. Тимчасово, по 31 грудня 2017 року, особам у період роботи на посадах судових експертів (крім осіб з інвалідністю I та II груп, осіб з інвалідністю внаслідок війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") пенсії, призначені відповідно до законодавства України, розмір яких перевищує 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплачуються в розмірі 85 відсотків призначеного розміру, але не менше 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Особливості встановлення розмірів посадових окладів, надбавок, доплат, премій та інших виплат працівникам державних спеціалізованих установ Міністерства оборони України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, які мають кваліфікацію судового експерта, визначаються чинним законодавством України для військовослужбовців і тих, які мають звання рядового і начальницького складу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Заробітна плата цивільних судових експертів у державних установах складається з посадового окладу, надбавок, доплат і премій, а їхній оклад не може бути меншим ніж 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Для експертів військових формувань та спеціальних служб розміри виплат встановлюються за нормами для військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2019–2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2019–2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови
20192021
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що посада позивача не є посадою судового експерта, тому обмеження щодо виплати пенсії за ст. 18 Закону «Про судову експертизу» до неї не застосовуються. Водночас вимоги за період до 28.09.2016 залишено без розгляду через пропуск строку звернення до суду, оскільки позивач мала дізнатися про порушення прав з моменту припинення виплат.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 203/1075/17(2-а/0203/90/2017)

  • Суд встановив, що на момент виникнення спірних правовідносин діяли норми Закону №4038-XII, які тимчасово обмежували виплату пенсій працюючим судовим експертам. Оскільки ці норми не були визнані неконституційними, Пенсійний фонд правомірно припинив виплату пенсії позивачу на період його роботи на відповідній посаді.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 742/2979/16-а

Маєте справу за ст. 18 ЗУ «Про судову експертизу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

1.Справа № 203/1075/17(2-а/0203/90/2017)17.08.2021
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 18 ЗУ «Про судову експертизу»ст. 351 КАС

Справа стосується оскарження дій Пенсійного фонду щодо припинення виплати пенсії за віком позивачу, яка працює експертом-токсикологом. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, проте апеляційний суд скасував це рішення, залишивши частину вимог без розгляду через пропуск строку звернення, а в іншій частині відмовив. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, підтвердив правомірність залишення без розгляду вимог за період з 25.02.2016 по 27.09.2016, оскільки пенсія є періодичним…

Мотивація суду: Суд встановив, що посада позивача не є посадою судового експерта, тому обмеження щодо виплати пенсії за ст. 18 Закону «Про судову експертизу» до неї не застосовуються. Водночас вимоги за період…

2.Справа № 742/2979/16-а23.06.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 18 ЗУ «Про судову експертизу»ст. 54 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Справа стосувалася правомірності припинення виплати пенсії позивачу, який був призначений на посаду судового експерта в державній установі МВС України. Позивач отримував пенсію за Законом №2262-XII, проте після працевлаштування у 2016 році Пенсійний фонд припинив виплати, керуючись статтею 18 Закону «Про судову експертизу», яка встановлювала тимчасову заборону на виплату пенсій працюючим експертам у період з 1 січня по 31 грудня 2016 року. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи…

Мотивація суду

Суд встановив, що на момент виникнення спірних правовідносин діяли норми Закону №4038-XII, які тимчасово обмежували виплату пенсій працюючим судовим експертам. Оскільки ці норми не були визнані…

3.Справа № 348/378/1706.06.2019
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 1215 ЦКст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 60 809,70 грн безпідставно виплаченої пенсії за період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2016 року. Позивач посилався на зміни до законодавства, які обмежували виплату пенсій працюючим судовим експертам. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, зазначивши, що позивачем не доведено недобросовісності відповідача, а також не підтверджено належність посади…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач не є недобросовісним набувачем, а виплата пенсії була здійснена добровільно органом Пенсійного фонду без рахункової помилки. Крім того, посада лікаря судово-медичного…

Редакції статті

28 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 10

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2019

    Закон № 2629-VIII від 23.11.2018 «Про Державний бюджет України на 2019 рік» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 20.01.2018

    Закон № 2249-VIII від 19.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 4-6)» — змінено ч. 1, ч. 2; додано ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 11.10.2017

    Закон № 2148-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 12 редакцій

2006

  1. 01.01.2006

    Закон № 3235-IV від 20.12.2005 «Про Державний бюджет України на 2006 рік» — додано ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

1994

  1. 25.02.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про судову експертизу» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 16‑1Тимчасове зупинення та поновлення права на проведення судової експертизи0 рішень
  • Ст. 16‑2Припинення права на проведення судової експертизи0 рішень
  • Ст. 17Експертно-кваліфікаційні комісії5 рішень
  • Ст. 18Оплата праці та соціальний захист судових експертів
  • Ст. 18‑1Щорічні та додаткові відпустки судових експертів0 рішень
  • Ст. 19Охорона державних спеціалізованих установ, що проводять судові експертизи0 рішень
  • Ст. 20Інформаційне забезпечення0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.