Стаття 31 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Оператор системи передачі
Чинна редакція закону від 26.07.2026текст статті — з 28.08.2025актуально на 29.09.202650 редакцій закону з цією статтею, остання 26.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.07.2026
Текст статті
Оператором системи передачі є суб’єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з передачі електричної енергії.
Ліцензія на провадження діяльності з передачі електричної енергії видається після прийняття остаточного рішення про сертифікацію оператора системи передачі відповідно до цього Закону.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Організаційно-правовою формою оператора системи передачі є акціонерне товариство. Державі належать 100 відсотків акцій (часток) у статутному капіталі оператора системи передачі, які не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.
Забороняється: 1) приватизація оператора системи передачі та вчинення інших правочинів, що можуть призвести до відчуження акцій та часток у статутному капіталі оператора системи передачі; 2) приватизація об’єктів державної власності, що використовуються оператором системи передачі у процесі провадження діяльності з передачі електричної енергії, а також підприємствами, установами, організаціями, утвореними внаслідок його реорганізації, та вчинення інших правочинів, що можуть призвести до відчуження таких об’єктів; 3) передача об’єктів державної власності, що використовуються оператором системи передачі у процесі провадження діяльності з передачі електричної енергії, а також юридичними особами, створеними внаслідок його реорганізації, в управління, концесію, оренду, на іншому речовому праві на чуже майно, передбаченому законом, до статутного капіталу інших юридичних осіб, крім випадків, якщо така передача здійснюється уповноваженому суб’єкту управління об’єктами державної власності або юридичній особі, власником корпоративних прав у статутному капіталі якої є виключно держава.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відсутність коштів або бюджетного фінансування не звільняє боржника від виконання зобов'язань. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання за ст. 625 ЦК України не залежить від вини боржника, а норми спеціального закону не скасовують загальні цивільно-правові принципи відповідальності за прострочення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/14074/23Суд встановив факт порушення відповідачем зобов'язань з оплати небалансів електричної енергії, що є підставою для застосування відповідальності за ст. 625 ЦК України. Доводи відповідача про неможливість використання коштів через спеціальний режим рахунків відхилено, оскільки це не звільняє від обов'язку належного виконання грошового зобов'язання.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9024/21
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Господарський суд Хмельницької області розглянув справу за позовом ТОВ 'Хмельницькенергозбут' до ТОВ 'Подільський коровай' про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Між сторонами було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до якого відповідач приєднався 28.08.2025 року. Відповідач спожив електроенергію у вересні та жовтні 2025 року, проте не виконав обов'язок щодо її оплати, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності договірних відносин та невиконання відповідачем зобов'язань з оплати спожитої електроенергії, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки відповідач не надав доказів…
ТОВ «Енера Чернігів» звернулося до суду з позовом до ПАТ «НЕК «Укренерго» про стягнення понад 25,4 млн грн заборгованості за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електроенергії з альтернативних джерел. Під час розгляду справи відповідач погасив основну суму боргу, у зв'язку з чим провадження в цій частині було закрито. Позивач наполягав на стягненні 3% річних та пені за прострочення оплати. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позовні вимоги…
Мотивація суду: Суд встановив, що відсутність коштів або бюджетного фінансування не звільняє боржника від виконання зобов'язань. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання за ст. 625 ЦК України не залежить…
Справа стосується стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії між ПрАТ «АК «Київводоканал» та ПрАТ «НЕК «Укренерго». Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення понад 6,9 млн грн основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних. Під час розгляду справи в суді першої інстанції відповідач частково погасив основну заборгованість, у зв'язку з чим провадження в цій частині було закрито. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позовні вимоги…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем зобов'язань з оплати небалансів електричної енергії, що є підставою для застосування відповідальності за ст. 625 ЦК України. Доводи відповідача…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
50 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 26.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 28.08.2025
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
- 17.11.2019
Рішень за цією редакцією: 2 із 3
- 13.04.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про ринок електричної енергії» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 30‑1Права та обов'язки оператора установки зберігання енергії0 рішень
- Ст. 30‑2Агрегація0 рішень
- Ст. 30‑3Реагування попиту шляхом агрегації0 рішень
- Ст. 31Оператор системи передачі3 рішення
- Ст. 32Відокремлення оператора системи передачі0 рішень
- Ст. 33Функції, права та обов'язки оператора системи передачі62 рішення
- Ст. 34Сертифікація оператора системи передачі0 рішень
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.