Перейти до вмісту

Стаття 52 Закону України «Про прокуратуру». Звільнення прокурора у зв'язку з неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров'я

Чинна редакція закону від 05.08.2026

Коротко. Правила звільнення прокурора через стан здоров'я або визнання його недієздатним чи обмежено дієздатним.

Текст статті

ч. 1

Прокурор може бути звільнений з посади в разі неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров’я за наявності медичного висновку, який надається медичною комісією, утвореною центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я, або за рішенням суду, яке набрало законної сили, про визнання прокурора обмежено дієздатним чи недієздатним.

ч. 2

Визнавши, що стан здоров’я унеможливлює здійснення прокурором протягом тривалого часу або постійно своїх повноважень, відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження, вносить подання про звільнення прокурора з посади особі, уповноваженій цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 52 ЗУ «Про прокуратуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Позивач звернулася до суду з позовом до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо невнесення коригувань до Реєстру застрахованих осіб ПФУ стосовно її трудового стажу за період з 16.02.2011 по 26.06.2012. Позивач працювала оператором комп'ютерного набору у Військовій прокуратурі Дарницького гарнізону, проте у системі персоніфікованого обліку страхувальником зазначена військова частина. Суд встановив, що згідно з нормами…

Мотивація суду: Суд встановив, що у спірний період (2011‑2012 рр.) військова прокуратура не була юридичною особою та не виступала страхувальником, оскільки фінансове забезпечення здійснювалося через військову…

Редакції статті

41 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 14.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про прокуратуру» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.