Перейти до вмісту

Стаття 36 ЗУ «Про прокуратуру». Присяга прокурора

Чинна редакція закону від 05.08.2026текст статті — з 10.06.2021актуально на 29.09.202641 редакція закону з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Особа, призначена на посаду прокурора, набуває повноважень прокурора після складення Присяги прокурора такого змісту: "Я, (прізвище, ім’я, по батькові), вступаючи на службу в прокуратуру, присвячую свою діяльність служінню Українському народові і Україні та урочисто присягаю: неухильно додержуватися Конституції та законів України; сумлінним виконанням своїх службових обов’язків сприяти утвердженню верховенства права, законності та правопорядку; захищати права і свободи людини і громадянина, інтереси суспільства і держави; постійно вдосконалювати свою професійну майстерність, бути принциповим, чесно, сумлінно і неупереджено виконувати свої обов’язки, з гідністю нести високе звання прокурора".

ч. 2

Текст Присяги підписується прокурором і зберігається в його особовій справі. Процедура складення Присяги визначається Генеральним прокурором. Відомості про складення Присяги вносяться до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування в порядку, встановленому Пенсійним фондом України за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення. На вимогу прокурора про складення Присяги вноситься запис у його трудову книжку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2020–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2025, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12025: 1
20202025
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2025 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач вчинив дії, несумісні зі статусом прокурора, зокрема підтримував позаслужбові зв'язки з особами, причетними до злочинної діяльності, та приховував інформацію про злочини. Дисциплінарна відповідальність не потребує наявності вироку суду, оскільки оцінюється саме факт порушення службової етики та присяги. Звільнення визнано правомірним та співмірним тяжкості вчиненого проступку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/5617/16

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 36 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 328 КАСст. 334 КАС

Позивач звернувся з позовом до органів прокуратури щодо визнання протиправною бездіяльності при розгляді його скарг та заяв, зокрема щодо відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Апеляційний суд частково задовольнив вимоги, визнавши бездіяльність керівника Богодухівської окружної прокуратури протиправною та зобов'язавши його повторно розглянути заяву позивача у спеціальному порядку, передбаченому Законом України…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 19 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 36 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 43 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 51 ЗУ «Про прокуратуру»+2

Справа стосується оскарження звільнення прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1. Позивач вимагав скасувати накази про звільнення, поновити його на посаді та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу. Підставою для звільнення стали результати службової перевірки, які виявили, що прокурор підтримував неформальні стосунки з особою, причетною до організованої злочинної групи, був обізнаний про вчинення нею тяжких злочинів, надавав поради щодо уникнення…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач вчинив дії, несумісні зі статусом прокурора, зокрема підтримував позаслужбові зв'язки з особами, причетними до злочинної діяльності, та приховував інформацію про злочини…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

41 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 10.06.2021

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  3. 05.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  4. 14.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про прокуратуру» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 2 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.