Стаття 29 ЗУ про статус іноземців. Реадмісія іноземців та осіб без громадянства

Центрально-південне міжрегіональне управління ДМС звернулося до суду з позовом про затримання громадянина Таджикистану ОСОБА_1 строком на 6 місяців для забезпечення примусового видворення. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач не виконав рішення про примусове повернення, незаконно перебуває в Україні та, за даними СБУ, діє на шкоду національним інтересам. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши на наявність у відповідача сім'ї…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач має міцні соціальні зв'язки в Україні (дружина-громадянка України, малолітня дитина), раніше не притягувався до кримінальної відповідальності та не доведено, що його…

Личаківський районний суд м. Львова розглянув позов прикордонного органу до громадянина Нігерії щодо його затримання з метою ідентифікації та примусового видворення. Встановлено, що відповідач перебуває в Україні незаконно з 2021 року, коли було скасовано його посвідку на тимчасове проживання. У 2023 та 2024 роках щодо нього приймалися рішення про примусове повернення та видворення, які він не виконав. 10 березня 2026 року відповідач був затриманий при спробі незаконного перетину державного…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є нелегальним мігрантом, який раніше вже отримував рішення про примусове повернення та видворення, але не виконав їх. Враховуючи відсутність у відповідача документів…

Громадянин РФ ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до прикордонного органу про скасування рішення про примусове видворення. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він був незаконно переданий Україні в порядку реадмісії, під час затримання було порушено його право на захист, а повернення до РФ загрожує йому переслідуванням через волонтерську діяльність на користь України. Суд встановив, що позивач перебував в Україні без дозвільних документів з 2017 року та вчинив незаконний перетин кордону…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач незаконно перебував в Україні та вчинив незаконний перетин кордону, що є законною підставою для примусового видворення. Доводи позивача про небезпеку в країні походження…

Личаківський районний суд м. Львова розглянув справу за позовом прикордонного органу до громадянина Турецької Республіки про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення. Встановлено, що відповідач в'їхав в Україну легально, проте втратив паспорт, не виконав рішення про примусове повернення та був затриманий при спробі незаконного перетину державного кордону до Польщі. Суд врахував, що відповідач не має документів, що дають право на виїзд, та коштів для самостійного…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є нелегальним мігрантом, який не має документів для виїзду та коштів, а також намагався незаконно перетнути кордон, що створює ризик ухилення від виконання рішення…

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом про затримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів про реадмісію. Позивач зазначив, що 08 січня 2026 року відповідач був затриманий при спробі незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску. В ході перевірки встановлено, що відповідач є громадянином Республіки Молдова, раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне…

Мотивація суду: Суд встановив факт незаконного перетину кордону громадянином Молдови та підтвердив його громадянство, що є підставою для реадмісії згідно з міжнародною угодою. Враховуючи відсутність законних підстав…