Стаття 29 ЗУ про статус іноземців. Реадмісія іноземців та осіб без громадянства
Чинна редакція закону від 12.11.2026текст статті — з 28.06.2023актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів41 редакція закону з цією статтею, остання 12.11.2026
Коротко. Правила передачі та прийняття іноземців або осіб без громадянства за міжнародними договорами про реадмісію.
Текст статті
Передача з України або прийняття в Україну іноземця або особи без громадянства здійснюється відповідно до міжнародного договору про реадмісію.
Прийняття Україною іноземця або особи без громадянства відповідно до міжнародного договору про реадмісію не змінює підстав для перебування на території України, що існували до такого прийняття.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства відсутній договір про реадмісію або якщо такий договір не має механізму реалізації чи не виконується.
З метою прийняття рішення про затримання іноземців та осіб без громадянства, приймання яких на територію України здійснено відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, або забезпечення їх видворення службові особи органу охорони державного кордону або центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, його територіальних органів і підрозділів за потреби можуть здійснювати супроводження таких іноземців та осіб без громадянства до суду. Супроводження іноземців та осіб без громадянства здійснюють службові особи органу, який подав позов до суду. Супроводження іноземців та осіб без громадянства також може здійснюватися з метою контролю за виконанням рішення про їх реадмісію.
Іноземцям та особам без громадянства, зазначеним у частинах третій і четвертій цієї статті, забороняється подальший в’їзд в Україну строком на п’ять років, що обчислюється з дня передачі (реадмісії) таких осіб до країни громадянської належності чи країни попереднього постійного проживання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Передача або прийняття іноземців та осіб без громадянства відбувається за міжнародними договорами про реадмісію без зміни попередніх підстав для їхнього перебування в Україні. Якщо законних підстав для перебування немає, таких осіб видворяють, можуть супроводжувати до суду та забороняють їм в’їзд в Україну на п’ять років.
Строки
за редакцією від 12.11.2026
- Іноземцям та особам без громадянства, зазначеним у частинах третій і четвертій цієї статті, забороняється подальший в’їзд в Україну строком на п’ять років, що обчислюється з дня передачі (реадмісії) таких осіб до країни громадянської належності чи країни попереднього постійного проживання.
Швидкі відповіді
Ні. Прийняття Україною іноземця або особи без громадянства за міжнародним договором про реадмісію не змінює тих підстав для перебування на території України, що існували до такого прийняття.
Примусовому видворенню підлягають прийняті за реадмісією особи без законних підстав для перебування, якщо з їхньою країною громадянства або постійного проживання немає договору про реадмісію чи такий договір не має механізму реалізації або не виконується.
Забороняється подальший в’їзд в Україну строком на п’ять років. Цей строк обчислюється з дня передачі (реадмісії) особи до країни її громадянської належності або країни попереднього постійного проживання.
Супроводження до суду за потреби здійснюють службові особи органу охорони державного кордону або міграційної служби, які подали позов. Також супроводження можливе з метою контролю за виконанням рішення про реадмісію.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що оскільки відповідач є громадянином В'єтнаму, до нього має застосовуватися процедура реадмісії згідно з відповідною міжнародною Угодою, а не процедура примусового видворення за ст. 30 Закону. Відсутність виконавчого протоколу до Угоди не нівелює її чинність, тому підстави для примусового видворення та затримання відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 308/3730/17Суд встановив, що позивач незаконно перетнув кордон і не мав законних підстав для перебування в Україні на момент реадмісії. Оскільки Указ про припинення громадянства був чинним, а процедура реадмісії відповідала міжнародній Угоді, дії органів влади визнано правомірними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/2430/18Верховний Суд вказав, що апеляційний суд помилково застосував Угоду про реадмісію, оскільки особа не ідентифікована як громадянин В'єтнаму. Справа направлена на новий розгляд, оскільки апеляційний суд не дослідив повноту підстав для видворення за нормами Закону 'Про правовий статус іноземців', а касаційний суд не має повноважень встановлювати нові факти.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 308/8109/17
Маєте справу за ст. 29 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернівецький районний суд міста Чернівців розглянув адміністративну справу за позовом прикордонного загону до громадянина Республіки Гана про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення. Судом встановлено, що 30.10.2026 відповідача було затримано за спробу незаконного перетинання державного кордону України з Румунії поза пунктами пропуску та за злісну непокору військовослужбовцям ДПСУ. На момент затримання у нього була лише посвідка на тимчасове проживання…
Мотивація суду: Суд встановив, що стосовно відповідача прийнято чинне рішення про примусове видворення та відкликано посвідку на тимчасове проживання через спробу незаконного перетинання державного кордону…
Центрально-південне міжрегіональне управління ДМС звернулося до суду з позовом про затримання громадянина Таджикистану ОСОБА_1 строком на 6 місяців для забезпечення примусового видворення. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач не виконав рішення про примусове повернення, незаконно перебуває в Україні та, за даними СБУ, діє на шкоду національним інтересам. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши на наявність у відповідача сім'ї…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач має міцні соціальні зв'язки в Україні (дружина-громадянка України, малолітня дитина), раніше не притягувався до кримінальної відповідальності та не доведено, що його…
Личаківський районний суд м. Львова розглянув позов прикордонного органу до громадянина Нігерії щодо його затримання з метою ідентифікації та примусового видворення. Встановлено, що відповідач перебуває в Україні незаконно з 2021 року, коли було скасовано його посвідку на тимчасове проживання. У 2023 та 2024 роках щодо нього приймалися рішення про примусове повернення та видворення, які він не виконав. 10 березня 2026 року відповідач був затриманий при спробі незаконного перетину державного…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач є нелегальним мігрантом, який раніше вже отримував рішення про примусове повернення та видворення, але не виконав їх. Враховуючи відсутність у відповідача документів…
Громадянин РФ ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до прикордонного органу про скасування рішення про примусове видворення. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він був незаконно переданий Україні в порядку реадмісії, під час затримання було порушено його право на захист, а повернення до РФ загрожує йому переслідуванням через волонтерську діяльність на користь України. Суд встановив, що позивач перебував в Україні без дозвільних документів з 2017 року та вчинив незаконний перетин кордону…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач незаконно перебував в Україні та вчинив незаконний перетин кордону, що є законною підставою для примусового видворення. Доводи позивача про небезпеку в країні походження…
Личаківський районний суд м. Львова розглянув справу за позовом прикордонного органу до громадянина Турецької Республіки про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення. Встановлено, що відповідач в'їхав в Україну легально, проте втратив паспорт, не виконав рішення про примусове повернення та був затриманий при спробі незаконного перетину державного кордону до Польщі. Суд врахував, що відповідач не має документів, що дають право на виїзд, та коштів для самостійного…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач є нелегальним мігрантом, який не має документів для виїзду та коштів, а також намагався незаконно перетнути кордон, що створює ризик ухилення від виконання рішення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
41 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 12.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: —
- 28.06.2023
Закон № 2813-IX від 01.12.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства у сфері міграції» — додано ч. 4, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 7
- 23.03.2023
Закон № 2952-IX від 24.02.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту державного кордону України» — змінено назву; змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 22.09.2011
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 26Примусове повернення іноземців та осіб без громадянства401 рішення
- Ст. 27Видача іноземців та осіб без громадянства0 рішень
- Ст. 28Передача іноземців та осіб без громадянства для відбування покарання0 рішень
- Ст. 29Реадмісія іноземців та осіб без громадянства
- Ст. 30Примусове видворення іноземців та осіб без громадянства590 рішень
- Ст. 31Заборона щодо примусового повернення чи примусового видворення або видачі чи передачі іноземця та особи без громадянства94 рішення
- Ст. 32Порядок відшкодування витрат, пов'язаних із примусовим видворенням або реадмісією іноземців та осіб без громадянства0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.