Стаття 3 ЗУ про розрахунки у валюті. Строк використання купленої валюти
Не діє з 07.02.2019Акт втратив чинністьактуально на 13.11.202619 редакцій закону з цією статтею, остання 07.02.2019
Коротко. Правило про те, за який час компанія має використати куплену валюту для розрахунків із зарубіжним партнером.
Текст статті
Національний банк України має право встановлювати строк, протягом якого куплена резидентом на міжбанківському валютному ринку України іноземна валюта для забезпечення виконання зобов'язань перед нерезидентом має бути використана за призначенням, і порядок її продажу в разі недотримання резидентом цього строку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2019серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що обов'язок перерахування курсової різниці до бюджету за ст. 5 Закону №185/94 стосується лише валюти, придбаної резидентом для виконання зобов'язань перед нерезидентом. Оскільки кошти позивача виникли внаслідок повернення раніше сплаченої передплати, а не внаслідок купівлі валюти, вимоги податкового органу є безпідставними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/1758/15
Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК ГЕРМЕС-СЕРВІС» звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення, яким було нараховано 11409,32 грн пені за порушення валютного законодавства. Податковий орган стверджував, що позивач не перерахував до бюджету позитивну курсову різницю, що виникла при продажу валюти, повернутої нерезидентом за імпортним контрактом. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши дії податкової протиправними. Верховний Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що обов'язок перерахування курсової різниці до бюджету за ст. 5 Закону №185/94 стосується лише валюти, придбаної резидентом для виконання зобов'язань перед нерезидентом. Оскільки кошти…
Редакції статті
19 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 07.02.2019Остання
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2008
Закон № 1108-V від 31.05.2007 «Про внесення змін до Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 25.05.1996
Рішень за цією редакцією: 0
- 23.09.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1без назвиВиручка резидентів у іноземній валюті від експорту продукції підлягає зарахуванню на їх…250 рішень
- Ст. 2Строки розрахунків при імпорті167 рішень
- Ст. 3Строк використання купленої валюти
- Ст. 4Пеня за порушення строків розрахунків у валюті239 рішень
- Ст. 5Продаж купленої валюти за порушення строків6 рішень
- Ст. 6Продовження строків валютних розрахунків23 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.