Стаття 23 ЗУ «Про політичні партії в Україні». Припинення діяльності політичної партії
Чинна редакція закону від 24.01.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 14.11.202646 редакцій закону з цією статтею, остання 24.01.2026
Коротко. Стаття про те, як припиняється діяльність політичної партії та хто ухвалює рішення про її ліквідацію.
Текст статті
Політичні партії припиняють свою діяльність шляхом реорганізації чи ліквідації (саморозпуску) або в разі заборони її діяльності чи скасування реєстрації в порядку, встановленому цим та іншими законами України.
Рішення про реорганізацію чи саморозпуск приймається з’їздом (конференцією) політичної партії відповідно до статуту політичної партії. Одночасно з прийняттям такого рішення з’їзд (конференція) політичної партії приймає рішення про використання майна та коштів політичної партії на статутні чи благодійні цілі.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Рішення про реорганізацію чи ліквідацію (саморозпуск) політичної партії з дня внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не може бути скасовано політичною партією.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Партія припиняє діяльність через реорганізацію, саморозпуск, судову заборону або скасування реєстрації. Рішення про реорганізацію чи саморозпуск приймає з'їзд партії одночасно з вирішенням долі її коштів і майна, причому після внесення запису до реєстру партія вже не може його скасувати.
Швидкі відповіді
Діяльність припиняється шляхом реорганізації чи ліквідації (саморозпуску) або в разі заборони її діяльності чи скасування реєстрації в порядку, встановленому цим та іншими законами України.
Рішення приймає з’їзд (конференція) політичної партії відповідно до її статуту. Одночасно з цим з’їзд (конференція) обов'язково приймає рішення про використання майна та коштів партії на статутні чи благодійні цілі.
Політична партія не може скасувати рішення про свою реорганізацію чи ліквідацію (саморозпуск) з дня внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 23 ЗУ «Про політичні партії в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Херсонський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 01 січня 2026 року у спорі за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 та Комуністичної партії України про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації. Суди встановили, що 05 вересня 2014 року Комуністична партія України уклала з ОСОБА_1 договори дарування житлового будинку площею 43 кв.м та земельної…
Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що відчуження майна Комуністичною партією України на користь ОСОБА_1 шляхом укладення договорів дарування під час судового процесу про заборону…
Міністерство юстиції України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та Сумської обласної організації КПУ про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення від 26.12.2014 та скасування державної реєстрації прав. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відчуження майна відбулося під час розгляду справи про заборону діяльності КПУ (справа №826/9751/14), що свідчить про фіктивність правочину та намір уникнути передачі активів у власність держави. Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1…
Мотивація суду
Суд встановив, що договір дарування був укладений у період судового розгляду справи про заборону діяльності КПУ з метою уникнення передачі майна у власність держави. Дії сторін визнано…
Справа стосується позову Міністерства юстиції до Комуністичної партії України (КПУ) та Благодійного фонду про визнання недійсним договору дарування нерухомості від 2014 року. Позивач стверджував, що правочин є фіктивним і спрямованим на уникнення конфіскації майна після заборони партії. Суд першої інстанції відмовив у позові, апеляція — задовольнила. Велика Палата Верховного Суду (ВП ВС) скасувала рішення апеляції та залишила в силі відмову першої інстанції, але змінила мотивування. ВП ВС…
Мотивація суду
Велика Палата визнала договір нікчемним (ст. 228 ЦК), оскільки він порушує публічний порядок через публічно-правовий статус партії та обмеження на розпорядження її майном поза статутними цілями…
Редакції статті
46 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 24.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 1
- 26.11.2016
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2016
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про політичні партії в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 20Попередження про недопущення незаконної діяльності0 рішень
- Ст. 21Заборона політичної партії30 рішень
- Ст. 22Відповідальність посадових осіб і громадян за порушення законодавства про політичні партії2 рішення
- Ст. 23Припинення діяльності політичної партії
- Ст. 24Скасування реєстрації47 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.