Стаття 16 ЗУ про платіжні системи. Документи на переказ
Не діє з 01.08.2022Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202625 редакцій закону з цією статтею, остання 01.08.2022
Коротко. Правило про те, які саме документи вважаються документами на переказ коштів у платіжних системах.
Текст статті
До документів на переказ відносяться розрахункові документи, документи на переказ готівки, міжбанківські розрахункові документи, клірингові вимоги та інші документи, що використовуються в платіжних системах для ініціювання переказу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2018–2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2018–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 16 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Справа стосується спору між фізичною особою та ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо блокування банківських рахунків та неможливості розпоряджатися коштами. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути кошти з рахунків, а також 3% річних, інфляційні втрати та пеню за Законом «Про захист прав споживачів». Суди першої та апеляційної інстанцій неодноразово відмовляли у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю належних розрахункових документів на переказ коштів. Верховний Суд вже вдруге розглядає цю справу…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції скасував рішення апеляційного суду, оскільки той не виконав вказівки щодо перевірки правомірності блокування рахунків та не надав належної оцінки доказам листування сторін…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано податкове повідомлення-рішення про накладення штрафу у розмірі 9897,60 грн. Суть спору полягала у визначенні своєчасності сплати податку на прибуток. Податковий орган зафіксував порушення граничного строку сплати на один день, оскільки кошти надійшли до бюджету 12 березня 2014 року, тоді як граничний строк був 11 березня 2014 року. Проте суди встановили…
Мотивація суду
Суд встановив, що платник податків виконав свій обов'язок вчасно, подавши платіжне доручення до банку в межах граничного строку. Затримка перерахування коштів банком не є виною платника, тому склад…
Редакції статті
25 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.08.2022Остання
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 13Порядок застосування платіжних інструментів1 рішення
- Ст. 14Електронні платіжні засоби78 рішень
- Ст. 15Особливості випуску електронних грошей і здійснення операцій з ними0 рішень
- Ст. 16Документи на переказ
- Ст. 17Порядок оформлення документів при проведенні переказу1 рішення
- Ст. 18Використання електронного підпису в банківській системі України та суб'єктами переказу коштів2 рішення
- Ст. 19Зберігання електронних документів та архіви електронних документів0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.