Стаття 38 ЗУ про пенсії військових. Обчислення пенсій в разі втрати годувальника круглим сиротам
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 08.02.2015актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів90 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Сім’ям військовослужбовців строкової служби, до складу яких входять діти, що втратили обох батьків (круглі сироти), пенсія в разі втрати годувальника може обчислюватись із загальної суми заробітку обох батьків за нормами, встановленими Законом України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні. Заявниця просила встановити факт перебування її на утриманні загиблого під час виконання обов'язків військової служби брата, ОСОБА_3, з метою реалізації прав на отримання передбачених законом виплат і гарантій членам сімей загиблих військовослужбовців. У судовому засіданні було…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки заявниця не довела належними доказами, що допомога від загиблого брата була її постійним і основним джерелом засобів до існування…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1, Міністерство оборони України, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні з метою отримання одноразової грошової допомоги та пенсії у зв'язку із загибелью ОСОБА_4 на військовій службі 16 жовтня 2023 року. Заочним рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 06 березня 2026 року позов задоволено частково…
Мотивація суду: Суд встановив, що регулярні грошові перекази від загиблого не були основним і постійним джерелом засобів до існування позивачки, оскільки вона мала власні доходи від працевлаштування в минулі…
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні свого загиблого брата-військовослужбовця ОСОБА_3 з метою отримання одноразової грошової допомоги. Суд першої інстанції задовольнив заяву, визнавши факт утримання на підставі пояснень заявниці та свідків. Міністерство оборони України оскаржило це рішення в апеляційному порядку. Дніпровський апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове про відмову у задоволенні заяви. Колегія суддів…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що заявниця не надала належних та допустимих доказів (банківських виписок, квитанцій тощо) систематичного надання допомоги загиблим братом, яка була б для неї…
Громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та перебування на утриманні свого племінника, військовослужбовця ОСОБА_3, який загинув під час виконання бойових завдань. Метою звернення було отримання права на одноразову грошову допомогу. Суд першої інстанції задовольнив заяву, визнавши її членом сім'ї загиблого. Проте Міністерство оборони України оскаржило це рішення в апеляційному порядку. Київський апеляційний суд скасував рішення…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що заявниця не надала належних доказів ведення спільного господарства та надання племінником допомоги, яка була б для неї основним джерелом засобів до існування…
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні свого брата, військовослужбовця ОСОБА_2, який зник безвісти та згодом був оголошений померлим. Метою встановлення факту було отримання соціальних виплат. Заявниця посилалася на спільне проживання та систематичну фінансову допомогу від брата, оскільки сама не працювала. Заінтересовані особи (Міноборони та військова частина) заперечували проти вимог, наголошуючи на відсутності належних доказів…
Мотивація суду: Суд відмовив у задоволенні заяви, оскільки заявниця не надала належних доказів того, що допомога брата була для неї постійним та основним джерелом засобів до існування. Крім того, суд врахував…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 5
- 08.02.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 29.04.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 01.01.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 35Збереження пенсії в разі втрати годувальника при повторному одруженні0 рішень
- Ст. 36Розміри пенсій в разі втрати годувальника588 рішень
- Ст. 37Мінімальні розміри пенсій в разі втрати годувальника40 рішень
- Ст. 38Обчислення пенсій в разі втрати годувальника круглим сиротам5 рішень
- Ст. 39Підвищення пенсій у разі втрати годувальника2 рішення
- Ст. 40Період, на який призначається пенсія в разі втрати годувальника. Зміна розміру пенсії9 рішень
- Ст. 41Призначення пенсії в разі втрати годувальника кожному члену сім'ї19 рішень
З суду
рішень за нормою — 5 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.