Перейти до вмісту

Стаття 38 ЗУ про пенсії військових. Обчислення пенсій в разі втрати годувальника круглим сиротам

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Стаття для сімей строковиків з круглими сиротами про розрахунок пенсії через втрату годувальника.

Текст статті

Сім’ям військовослужбовців строкової служби, до складу яких входять діти, що втратили обох батьків (круглі сироти), пенсія в разі втрати годувальника може обчислюватись із загальної суми заробітку обох батьків за нормами, встановленими Законом України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 5
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Маєте справу за ст. 38 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні. Заявниця просила встановити факт перебування її на утриманні загиблого під час виконання обов'язків військової служби брата, ОСОБА_3, з метою реалізації прав на отримання передбачених законом виплат і гарантій членам сімей загиблих військовослужбовців. У судовому засіданні було…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки заявниця не довела належними доказами, що допомога від загиблого брата була її постійним і основним джерелом засобів до існування…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1, Міністерство оборони України, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні з метою отримання одноразової грошової допомоги та пенсії у зв'язку із загибелью ОСОБА_4 на військовій службі 16 жовтня 2023 року. Заочним рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 06 березня 2026 року позов задоволено частково…

Мотивація суду

Суд встановив, що регулярні грошові перекази від загиблого не були основним і постійним джерелом засобів до існування позивачки, оскільки вона мала власні доходи від працевлаштування в минулі…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні свого загиблого брата-військовослужбовця ОСОБА_3 з метою отримання одноразової грошової допомоги. Суд першої інстанції задовольнив заяву, визнавши факт утримання на підставі пояснень заявниці та свідків. Міністерство оборони України оскаржило це рішення в апеляційному порядку. Дніпровський апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове про відмову у задоволенні заяви. Колегія суддів…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що заявниця не надала належних та допустимих доказів (банківських виписок, квитанцій тощо) систематичного надання допомоги загиблим братом, яка була б для неї…

Редакції статті

90 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 01.01.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.