Перейти до вмісту

Стаття 23 ЗУ про захист осіб з інвалідністю

Чинна редакція закону від 10.01.2026текст статті — з 01.01.2026актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів60 редакцій закону з цією статтею, остання 10.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.01.2026

Текст статті

ч. 1

Жестова мова як мова осіб з порушенням слуху є засобом спілкування та навчання і захищається державою.

ч. 2

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування: сприяють поширенню жестової мови та заохоченню мовної самобутності осіб з порушенням слуху; гарантують збереження, вивчення і всебічний розвиток жестової мови, її використання як засобу виховання, навчання, викладання, спілкування і творчості; забезпечують можливість комунікації осіб з інвалідністю з порушенням слуху в органах, установах та закладах соціального захисту населення, судових, правоохоронних органах, органах пожежної безпеки, аварійно-рятувальних службах, закладах охорони здоров’я, закладах освіти тощо; сприяють наданню послуг з перекладу на жестову мову громадянам України з порушенням слуху, які користуються жестовою мовою; створюють умови для наукового вивчення жестової мови; сприяють використанню жестової мови в офіційних відносинах.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Телерадіоорганізації (незалежно від форми власності та відомчого підпорядкування) забезпечують субтитрування або переклад на жестову мову офіційних повідомлень, кіно-, відеофільмів, передач і програм у порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2026: 3
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Провадження закритоПерша інстанціяІванівський районний суд Одеської області
ст. 247 КУпАПст. 130 КУпАПст. 268 КУпАПст. 23 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні»

До Іванівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП через відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння 05.07.2026 року. У судовому засіданні особа, яка притягується до відповідальності, за допомогою свого представника (діда) пояснила, що є інвалідом 3 групи з дитинства по слуху (глухонімим). Працівники поліції під час складання протоколу не залучили перекладача…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа є інвалідом з дитинства з порушенням слуху та мови, проте працівники поліції під час складання протоколу не забезпечили участь перекладача жестової мови та не роз`яснили…

Накладено стягненняПерша інстанціяЖитомирський районний суд Житомирської області
ст. 274 КУпАПст. 23 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні»

У справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд розглянув клопотання особи про залучення перекладача жестової мови. Позивачка (особа, що притягається до відповідальності) зазначила, що має вади слуху та мови, що унеможливлює її участь у судовому процесі без спеціалізованої допомоги. Суд, керуючись ст. 274 КУпАП та ст. 23 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», визнав необхідність забезпечення доступу…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа має вади слуху та мови, а отже не володіє мовою судочинства в повному обсязі. Для забезпечення права на захист та дотримання процесуальних гарантій суд зобов'язаний залучити…

Накладено стягненняПерша інстанціяОхтирський міськрайонний суд Сумської області
ст. 274 КУпАПст. 275 КУпАПст. 23 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні»

У справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173‑1 КУпАП (поширювання неправдивих чуток) суд виніс постанову про залучення перекладача жестової мови. Підставою для такого рішення стало те, що потерпіла ОСОБА_2 є особою з інвалідністю, має вади слуху та мови, володіє виключно мовою жестів і не володіє мовою, якою здійснюється судочинство. Суд керувався ст. 274 КУпАП, яка покладає на орган, що веде справу, обов'язок забезпечити переклад, а також ст. 23 Закону…

Мотивація суду: Суд встановив, що потерпіла має вади слуху та мови, тому для забезпечення її процесуальних прав та реалізації права на захист необхідно залучити сурдоперекладача. Відповідно до ст. 274 КУпАП, суд…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

60 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 10.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

  2. 01.01.2026

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  3. 20.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  4. 01.01.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  5. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Показати всі 8 редакцій

2004

  1. 08.07.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

1994

  1. 01.12.1994

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

1991

  1. 21.03.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.