Перейти до вмісту

Стаття 9 ЗУ про державний нагляд (контроль). Відповідальність посадових осіб органу державного нагляду (контролю)

Чинна редакція закону від 01.10.2026

Текст статті

ч. 1

Шкода, завдана фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державного нагляду (контролю), відшкодовується за рахунок коштів відповідних бюджетів, передбачених для фінансування цього органу, незалежно від вини такої посадової або службової особи.

ч. 2

Посадова або службова особа органу державного нагляду (контролю) несе відповідальність у порядку регресу в розмірі виплаченого з відповідного бюджету відшкодування у зв’язку з незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю такої посадової або службової особи.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Посадова особа органу державного нагляду (контролю) несе відповідальність, встановлену законом, за невнесення або внесення недостовірних відомостей чи відомостей не в повному обсязі про здійснені заходи державного нагляду (контролю) до інтегрованої автоматизованої системи державного нагляду (контролю).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2019–2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2019–2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови
20192021
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач порушив процедуру проведення перевірки, передбачену Законом № 877-V, зокрема не пред'явив направлення на перевірку та не забезпечив присутність представника суб'єкта господарювання. Оскільки перевірка була проведена з порушенням встановленого порядку, виданий за її результатами припис є протиправним та підлягає скасуванню.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/5336/18

Маєте справу за ст. 9 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

ТОВ «Сіногідро Корпорейшн Лімітед» звернулося до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Житомирській області про скасування припису від 19 вересня 2018 року, яким товариство зобов'язали припинити зняття ґрунтового покриву. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши припис протиправним через порушення процедури державного контролю. Верховний Суд підтвердив правильність висновків судів попередніх інстанцій, зазначивши, що хоча спеціальним законом є Закон № 963-IV, порядок…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив процедуру проведення перевірки, передбачену Законом № 877-V, зокрема не пред'явив направлення на перевірку та не забезпечив присутність представника суб'єкта…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

ПАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО» оскаржило постанови НКРЕКП № 251 та № 252 від 27 лютого 2018 року, якими на товариство було накладено штрафи за порушення ліцензійних умов та видано приписи щодо коригування тарифів і зміни інвестиційних програм. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії регулятора протиправними, зокрема через порушення строків прийняття рішень та відсутність повноважень на вилучення коштів зі структури тарифів. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу…

Мотивація суду

Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій помилково кваліфікували розпорядження НКРЕКП про коригування тарифів та зміну інвестиційних програм як санкції. Оскільки суди не дослідили…

Редакції статті

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 05.04.2007

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.