Перейти до вмісту

Стаття 12 Закону України «Про міліцію». Умови і межі застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів і вогнепальної зброї

Не діє з 07.11.2015Акт втратив чинність

Коротко. Правила для працівників міліції щодо того, коли та як дозволено застосовувати силу, спецзасоби та зброю.

Текст статті

ч. 1

Міліція має право застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю у випадках і в порядку, передбачених цим Законом.

ч. 2

Застосуванню сили, спеціальних засобів і вогнепальної зброї повинно передувати попередження про намір їх використання, якщо дозволяють обставини. Без попередження фізична сила, спеціальні засоби і зброя можуть застосовуватися, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю громадян чи працівників міліції, а також у районі проведення антитерористичної операції.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Забороняється застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю до жінок з явними ознаками вагітності, осіб похилого віку або з вираженими ознаками інвалідності та малолітніх, крім випадків вчинення ними групового нападу, що загрожує життю і здоров'ю людей, працівників міліції, або збройного нападу чи збройного опору.

ч. 4

У разі неможливості уникнути застосування сили вона не повинна перевищувати міри, необхідної для виконання покладених на міліцію обов'язків і має зводитись до мінімуму можливості завдання шкоди здоров'ю правопорушників та інших громадян. При завданні шкоди міліція забезпечує подання необхідної допомоги потерпілим в найкоротший строк.

ч. 5

Про застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, вогнепальної зброї, а також про будь-які ушкодження або смерть, які спричинені особі внаслідок застосування працівником міліції заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, вогнепальної зброї, працівник міліції негайно та письмово доводить до відома безпосереднього начальника для сповіщення прокуророві.

ч. 6

Перевищення повноважень по застосуванню сили, в тому числі спеціальних засобів і зброї, тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає обов'язкові умови та межі для міліції під час застосування фізичної сили, спецзасобів або зброї, включно з вимогою попереджати про це та надавати допомогу потерпілим. Заборонено застосовувати силу до вагітних жінок, малолітніх, людей похилого віку та осіб з інвалідністю, крім випадків збройного чи групового нападу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови
20182020
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 12 ЗУ «Про міліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження звільнення поліцейського через службову невідповідність за результатами атестації. Позивач, ОСОБА_1, був звільнений з посади заступника начальника відділу поліції у лютому 2016 року. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали звільнення незаконним, оскільки процедура атестування була проведена з порушеннями: відсутні законні підстави для проведення атестації…

Мотивація суду: Суд встановив, що атестування позивача було проведено без законних підстав, передбачених ст. 57 Закону «Про Національну поліцію», оскільки наказ про атестування не містив конкретних підстав…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ МВС України в м. Києві про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення. Підставою для звільнення стало службове розслідування, яке встановило, що позивач, перебуваючи на посаді оперуповноваженого, вимагав грошові кошти у громадян за не притягнення до кримінальної відповідальності та намагався збути наркотичні засоби. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши звільнення…

Мотивація суду

Суд встановив, що звільнення позивача було правомірним, оскільки в ході службового розслідування підтверджено факт вчинення ним дисциплінарного проступку…

Редакції статті

69 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 07.11.2015Остання

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 16.11.2008

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 25.02.2000

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

1990

  1. 20.12.1990

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про міліцію» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.