Стаття 9 ЗУ «Про міліцію». Залучення до виконання завдань міліції інших працівників органів внутрішніх справ
Не діє з 07.11.2015Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202669 редакцій закону з цією статтею, остання 07.11.2015
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 07.11.2015
Текст статті
До виконання завдань по охороні громадського порядку, громадської безпеки і боротьбі із злочинністю в порядку, встановленому чинним законодавством, можуть залучатись інші працівники органів внутрішніх справ, військовослужбовці Національної гвардії України. На них, а також на курсантів, слухачів, ад'юнктів, інших атестованих працівників, у тому числі й викладацького складу навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, поширюються права і обов'язки, гарантії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції.
Ці ж права, обов'язки, відповідальність та гарантії правового і соціального захисту поширюються також на працівників органів внутрішніх справ, які добровільно виконують завдання по охороні громадського порядку, громадської безпеки або до службових обов'язків яких входить виконання зазначених завдань.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що зупинка та огляд автомобіля були законними, оскільки здійснювалися в межах цільових профілактичних заходів (операцій), санкціонованих керівництвом ГУМВС, що відповідало вимогам Закону України «Про міліцію» та відомчим інструкціям. Дії працівників ДАІ та експерта НДЕКЦ були спрямовані на забезпечення безпеки дорожнього руху та боротьбу зі злочинністю.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/8592/15
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій працівників ДАІ та експерта НДЕКЦ, які 11.06.2015 зупинили його автомобіль та провели огляд ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що зупинка була частиною цільових заходів (операції) з розкриття майнових злочинів, на підставі доручення керівництва ГУМВС України в Харківській області. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду…
Мотивація суду: Суд встановив, що зупинка та огляд автомобіля були законними, оскільки здійснювалися в межах цільових профілактичних заходів (операцій), санкціонованих керівництвом ГУМВС, що відповідало вимогам…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
69 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 07.11.2015Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 16.03.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 11.06.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 16.11.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 14.10.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Показати всі 8 редакційЗгорнути
1999
- 12.01.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
1992
- 19.06.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
1990
- 20.12.1990
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про міліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Сприяння державних органів…0 рішень
- Ст. 7Організація міліції та її підпорядкованість2 рішення
- Ст. 8Співробітництво у сфері діяльності міліції між Міністерством внутрішніх справ України…0 рішень
- Ст. 9Залучення до виконання завдань міліції інших працівників органів внутрішніх справ1 рішення
- Ст. 10Основні обов'язки міліції14 рішень
- Ст. 11Права міліції4 рішення
- Ст. 12Умови і межі застосування заходів фізичного впливу…2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.