Стаття 1 ЗУ «Про міліцію». Міліція в Україні
Не діє з 07.11.2015Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202669 редакцій закону з цією статтею, остання 07.11.2015
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 07.11.2015
Текст статті
Міліція в Україні - державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров'я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2018–2020 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2020, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2020 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що факт самовільного залишення позивачем місця несення служби підтверджений матеріалами службового розслідування, даними магнітних перепусток та поясненнями свідків. Звільнення визнано правомірним, оскільки воно було застосоване з урахуванням тяжкості проступку та наявності у позивача попереднього діючого дисциплінарного стягнення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/24147/15Суд встановив, що зупинка та огляд автомобіля були законними, оскільки здійснювалися в межах цільових профілактичних заходів (операцій), санкціонованих керівництвом ГУМВС, що відповідало вимогам Закону України «Про міліцію» та відомчим інструкціям. Дії працівників ДАІ та експерта НДЕКЦ були спрямовані на забезпечення безпеки дорожнього руху та боротьбу зі злочинністю.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/8592/15
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до МВС України про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Підставою для звільнення стало самовільне залишення позивачем місця несення служби під час добового чергування в Оперативному штабі МВС 23‑24 липня 2015 року. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що факт проступку…
Мотивація суду: Суд встановив, що факт самовільного залишення позивачем місця несення служби підтверджений матеріалами службового розслідування, даними магнітних перепусток та поясненнями свідків. Звільнення визнано…
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій працівників ДАІ та експерта НДЕКЦ, які 11.06.2015 зупинили його автомобіль та провели огляд ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що зупинка була частиною цільових заходів (операції) з розкриття майнових злочинів, на підставі доручення керівництва ГУМВС України в Харківській області. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду…
Мотивація суду: Суд встановив, що зупинка та огляд автомобіля були законними, оскільки здійснювалися в межах цільових профілактичних заходів (операцій), санкціонованих керівництвом ГУМВС, що відповідало вимогам…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
69 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 07.11.2015Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 19.06.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 20.12.1990
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про міліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Міліція в Україні2 рішення
- Ст. 2Основні завдання міліції2 рішення
- Ст. 3Принципи діяльності міліції2 рішення
- Ст. 4Правова основа діяльності міліції0 рішень
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.