Стаття 2 Закону України «Про міліцію». Основні завдання міліції
Не діє з 07.11.2015Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202669 редакцій закону з цією статтею, остання 07.11.2015
Коротко. Перелік обов'язків міліції із захисту людей, порядку на вулицях, доріг та розкриття злочинів.
Текст статті
Основними завданнями міліції є:
забезпечення особистої безпеки громадян, захист їх прав і свобод, законних інтересів;
запобігання правопорушенням та їх припинення;
охорона і забезпечення громадського порядку;
виявлення кримінальних правопорушень;
участь у розкритті кримінальних правопорушень та розшуку осіб, які їх вчинили, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством;
забезпечення безпеки дорожнього руху;
захист власності від злочинних та кримінально протиправних посягань;
виконання адміністративних стягнень;
участь у поданні соціальної та правової допомоги громадянам, сприяння у межах своєї компетенції державним органам, підприємствам, установам і організаціям у виконанні покладених на них законом обов'язків.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає головні напрями роботи міліції. Серед них — захист безпеки і прав людей, охорона громадського порядку, припинення і розкриття злочинів, безпека руху та виконання стягнень.
Швидкі відповіді
Основними завданнями є забезпечення особистої безпеки громадян, захист їхніх прав і свобод, запобігання правопорушенням і їх припинення, охорона й забезпечення громадського порядку, виявлення злочинів та виконання адміністративних стягнень.
Так, до її завдань входить участь у розкритті кримінальних правопорушень та розшуку осіб, які їх вчинили. Ця діяльність здійснюється у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
Так, норма прямо відносить забезпечення безпеки дорожнього руху до переліку основних завдань міліції.
Так, серед її завдань закріплено захист власності від злочинних та кримінально протиправних посягань, а також участь у наданні соціальної та правової допомоги громадянам.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2018серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2018 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що зупинка та огляд автомобіля були законними, оскільки здійснювалися в межах цільових профілактичних заходів (операцій), санкціонованих керівництвом ГУМВС, що відповідало вимогам Закону України «Про міліцію» та відомчим інструкціям. Дії працівників ДАІ та експерта НДЕКЦ були спрямовані на забезпечення безпеки дорожнього руху та боротьбу зі злочинністю.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/8592/15
Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про міліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій працівників ДАІ та експерта НДЕКЦ, які 11.06.2015 зупинили його автомобіль та провели огляд ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що зупинка була частиною цільових заходів (операції) з розкриття майнових злочинів, на підставі доручення керівництва ГУМВС України в Харківській області. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду…
Мотивація суду: Суд встановив, що зупинка та огляд автомобіля були законними, оскільки здійснювалися в межах цільових профілактичних заходів (операцій), санкціонованих керівництвом ГУМВС, що відповідало вимогам…
Позивач (начальник відділу ДАІ) оскаржив наказ про звільнення за порушення службової дисципліни, що полягало у приховуванні факту ДТП та неналежній реєстрації події. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, скасувавши наказ. Проте апеляційний суд скасував це рішення, визнавши звільнення законним. Верховний Суд підтвердив, що факт порушення позивачем вимог Інструкції МВС № 1050 доведено матеріалами службового розслідування. Суд зазначив, що згідно зі ст. 14 Дисциплінарного статуту…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач порушив вимоги Інструкції щодо реєстрації ДТП, не повідомивши про подію чергову частину. Враховуючи наявність у позивача чинних дисциплінарних стягнень, застосування…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
69 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 07.11.2015Остання
Рішень за цією редакцією: 2
- 19.11.2012
Закон № 4652-VI від 13.04.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: —
- 20.12.1990
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про міліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Міліція в Україні2 рішення
- Ст. 2Основні завдання міліції
- Ст. 3Принципи діяльності міліції2 рішення
- Ст. 4Правова основа діяльності міліції0 рішень
- Ст. 5Діяльність міліції та права громадян3 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.