Перейти до вмісту

Стаття 30 Закону України «Про іпотеку». Застава заставної

Чинна редакція закону від 24.04.2026

Коротко. Як передати заставну в заставу для забезпечення боргу та коли про це обов'язково треба повідомити боржника.

Текст статті

ч. 1

Заставна може бути передана у заставу для забезпечення виконання зобов’язань її власника перед іншою особою - кредитором. Застава заставної здійснюється шляхом вчинення індосаменту, в якому зазначається, що заставна передається тільки у заставу, та ідентифікується забезпечене заставою зобов’язання. При заставі заставна передається у володіння заставодержателю.

ч. 2

Іпотекодержатель (власник заставної) зобов’язаний письмово повідомити боржника про передачу заставної у заставу, крім випадків включення засвідчених заставною прав до складу іпотечного покриття звичайних іпотечних облігацій.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Власник заставної може передати її у заставу кредитору за допомогою індосаменту з обов'язковою передачею самого документа у володіння заставодержателю. Про таку передачу необхідно письмово повідомити боржника, якщо права за нею не входять до складу іпотечного покриття звичайних облігацій.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2018серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови
2018
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 30 ЗУ «Про іпотеку»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

1.Справа № 695/2190/13-ц20.12.2018
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 526 ЦКст. 589 ЦК

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки (житловий будинок та земельну ділянку) через невиконання зобов'язань за кредитним договором від 2008 року. Станом на 01 квітня 2013 року заборгованість становила 613 680,67 грн. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, звернувши стягнення лише на земельну ділянку. Апеляційний суд змінив це рішення в частині визначення початкової ціни предмета іпотеки, встановивши її на рівні 331…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив умови кредитного договору, що є підставою для звернення стягнення на предмет іпотеки. Апеляційний суд правомірно визначив початкову ціну реалізації майна…

2.Справа № 686/7226/14-ц26.09.2018
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 526 ЦКст. 530 ЦК

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки (квартиру) у зв'язку з невиконанням ОСОБА_10 зобов'язань за кредитним договором від 2007 року. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визначивши спосіб реалізації майна через прилюдні торги за ціною 879 149 грн, з урахуванням мораторію на стягнення валютних кредитів. ОСОБА_7 подала касаційну скаргу, посилаючись на неправильні розрахунки…

Мотивація суду

Суд встановив факт невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, що надає іпотекодержателю право на звернення стягнення на предмет іпотеки. Суди попередніх інстанцій правильно…

Редакції статті

36 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 19.10.2016

    Закон № 1414-VIII від 14.06.2016 «Про фінансову реструктуризацію» — змінено ч. 1, ч. 2; вилучено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 24.01.2006

    Закон № 3273-IV від 22.12.2005 «Про іпотечні облігації» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 05.06.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про іпотеку» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.