Перейти до вмісту

Стаття 41 ЗУ про держбюджет на 2025 рік

Чинна редакція закону від 23.10.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.20264 редакції закону з цією статтею, остання 23.10.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 23.10.2025

Текст статті

ч. 1

Установити, що у 2025 році у випадках, передбачених Законом України "Про судоустрій і статус суддів", судді місцевого суду в межах коштів, передбачених у кошторисі на суддівську винагороду, щомісяця виплачується спеціальна доплата у розмірі п'яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді.

ч. 2

Така спеціальна доплата є тимчасовою, не вважається складовою суддівської винагороди судді, не застосовується для цілей перерахунку раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання та не впливає на нього.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

У позові відмовленоПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд
ст. 135 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»ст. 146 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»ст. 148 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»ст. 149 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»+2

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом судді Господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Господарського суду Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати та виплатити спеціальну доплату у розмірі п'яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за лютий - квітень 2025 року. Позивач обґрунтовувала свої вимоги наявністю статті 41 Закону України 'Про Державний бюджет…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що ст. 41 Закону України 'Про Державний бюджет України на 2025 рік' набирає чинності з дня набрання чинності законом про внесення змін до Закону України 'Про судоустрій і статус…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 41 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік»ст. 311 КАСст. 315 КАС

Позивач, суддя Господарського суду Житомирської області, звернулася з позовом до ДСА України та Господарського суду Житомирської області, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність ДСА щодо фінансового забезпечення та зобов'язати суд виплатити спеціальну доплату за січень 2025 року. Суд першої інстанції задовольнив позов, мотивуючи це порушенням принципу легітимних очікувань. Сьомий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Апеляційний суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що стаття 41 Закону про Держбюджет на 2025 рік не набрала чинності через відсутність спеціального закону про внесення змін до Закону 'Про судоустрій і статус суддів', тому законні…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

4 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 23.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  2. 19.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.