Стаття 2 ЗУ про ДПСУ. Основні функції Державної прикордонної служби України
Чинна редакція закону від 28.08.2025текст статті — з 19.12.2024актуально на 05.10.2026+13 рішень за 30 днів50 редакцій закону з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Коротко. Перелік головних завдань і повноважень прикордонників щодо охорони кордону, пропуску людей і боротьби зі злочинністю.
Текст статті
Основними функціями Державної прикордонної служби України є:
охорона державного кордону України на суші, морі, річках, озерах та інших водоймах з метою недопущення незаконної зміни проходження його лінії, забезпечення дотримання режиму державного кордону та прикордонного режиму;
здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення;
охорона суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні та контроль за реалізацією прав і виконанням зобов’язань у цій зоні інших держав, українських та іноземних юридичних і фізичних осіб, міжнародних організацій;
ведення розвідувальної, інформаційно-аналітичної та оперативно-розшукової діяльності в інтересах забезпечення захисту державного кордону України згідно із законами України "Про розвідку" та "Про оперативно-розшукову діяльність";
участь у боротьбі з організованою злочинністю та протидія незаконній міграції на державному кордоні України та в межах контрольованих прикордонних районів;
участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом;
участь у здійсненні державної охорони місць постійного і тимчасового перебування Президента України та посадових осіб, визначених у Законі України "Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб";
охорона закордонних дипломатичних установ України;
координація у мирний час діяльності утворених відповідно до законів України військових формувань та відповідних правоохоронних органів, пов’язаної із захистом державного кордону України, відповідно до частини третьої статті 2 Закону України "Про державний кордон України";
координація діяльності державних органів, що здійснюють різні види контролю при перетинанні державного кордону України, пропуску до/з тимчасово окупованої території України або беруть участь у забезпеченні режиму державного кордону, прикордонного режиму і режиму в пунктах пропуску через державний кордон України та в контрольних пунктах в’їзду-виїзду.
Виконання зазначених у частині першій цієї статті функцій є оперативно-службовою діяльністю Державної прикордонної служби України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає головні обов'язки прикордонної служби: охорону кордону на суші та воді, пропуск людей, транспорту і вантажів, а також боротьбу з нелегальною міграцією і тероризмом. Також відомство охороняє дипломатичні установи за кордоном і узгоджує дії інших служб на пунктах пропуску.
Швидкі відповіді
Так, до основних функцій служби належить здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також припинення їх незаконного переміщення.
Так, однією з основних функцій служби є ведення розвідувальної, інформаційно-аналітичної та оперативно-розшукової діяльності в інтересах забезпечення захисту державного кордону України.
Так, до основних функцій Державної прикордонної служби України прямо належить охорона закордонних дипломатичних установ України.
Так, до основних функцій служби належить участь у здійсненні державної охорони місць постійного і тимчасового перебування Президента України та визначених законом посадових осіб.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 71Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 70Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 65 по суті
- 100 %Накладено стягнення, із 65 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 65 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 65 рішень по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- За останній рік статтю застосовано у 71 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 13 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204‑1 КУпАП. Суд встановив, що 14 вересня 2026 року близько 19 год. 15 хв. правопорушник спільно з двома іншими громадянами здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України з України в Румунію поза пунктами пропуску на напрямку 207 прикордонного знаку на околиці м. Хуст. Правопорушник подав заяву про розгляд…
Мотивація суду: Суд встановив вину особи на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, рапортів, схем затримання та письмових пояснень. Дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст.204‑1 КУпАП як спроба…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за спробу незаконного перетину державного кордону України з України в Румунію поза пунктами пропуску, вчинену групою осіб (ч. 2 ст. 204‑1 КУпАП). 14 вересня 2026 року близько 19:00 на напрямку 207 прикордонного знаку поблизу міста Хуст прикордонний наряд виявив та затримав порушника спільно з двома іншими громадянами. У матеріалах справи наявна письмова…
Мотивація суду
Суд встановив наявність в діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204‑1 КУпАП, що підтверджується сукупністю зібраних прикордонниками доказів, зокрема…
Рахівський районний суд Закарпатської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 17 липня 2026 року правопорушника було затримано прикордонним нарядом у контрольованому прикордонному районі на відстані близько 6000 метрів від державного кордону під час спроби незаконного перетину кордону з України до Румунії поза пунктами пропуску у складі групи осіб. У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був…
Мотивація суду
Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу та зібраних доказів прикордонної служби, оскільки той намагався незаконно перетнути кордон поза пунктами пропуску у складі групи осіб під час…
Рахівський районний суд Закарпатської області розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.204‑1 КУпАП. Судом встановлено, що 14 вересня 2026 року близько 16:30 год. ОСОБА_1 разом із двома громадянами України був затриманий прикордонним нарядом у межах контрольованого прикордонного району на відстані близько 8 000 метрів від державного кордону (Богданська територіальна громада Рахівського району) під час спроби незаконного перетину державного…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у спробі незаконного перетинання державного кордону поза пунктами пропуску у складі групи осіб під час воєнного стану на підставі протоколу про адміністративне…
Рахівський районний суд Закарпатської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.204‑1 КУпАП. 10 вересня 2026 року о 20:30 правопорушник спільно з іншим громадянином України був затриманий прикордонним нарядом у прикордонній смузі на напрямку прикордонного знаку №350 на відстані близько 2000 метрів від держкордону (Рахівський район Закарпатської області) під час спроби незаконного перетину кордону до Румунії поза пунктами пропуску шляхом подолання…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у спробі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску у складі групи осіб на підставі зібраних прикордонниками доказів. Оскільки порушник…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРахівський районний суд Закарпатської області56 рішень · 78,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області7 рішень · 9,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області2 рішення · 2,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Марусяк М. О. (Марусяк Марія Олексіївна) · 35 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Попова О. М. (Попова Олена Михайлівна) · 21 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Піцур Я. Я. (Піцур Ярослав Ярославович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
50 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 71
- 19.12.2024
Рішень за цією редакцією: 0
- 23.03.2023
Рішень за цією редакцією: 0
- 04.01.2019
Рішень за цією редакцією: 0
- 21.06.2014
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
- 27.04.2014
Рішень за цією редакцією: 0
2009
- 08.12.2009
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 03.04.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Завдання Державної прикордонної служби України2 рішення
- Ст. 2Основні функції Державної прикордонної служби України
- Ст. 3Основні принципи діяльності Державної прикордонної служби України3 рішення
- Ст. 4Правова основа діяльності Державної прикордонної служби України0 рішень
- Ст. 5Діяльність Державної прикордонної служби України і забезпечення прав людини0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.